Рішення № 136575602, 14.05.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/733/26

Провадження № 2-о/542/33/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Гринь О.О. ,

секретар судового засідання Коркішко А.М.,

розглянув за правилами окремого провадження цивільну справу № 542/733/26,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області,

представника заявника адвокат Кірнос Н.І.,

вимоги заявника: встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з 17.10.2022 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з кімнати АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 28.02.2010. 27.06.2018 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла своєму сину ОСОБА_1 вище зазначену кімнату. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом, який прийняв спадщину і бажає оформити своє право на спадкове майно, є заявник, син померлої. У жовтні 2022 року заявник з матір`ю евакуювались з селища Опитне та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник постійно проживав разом з матір`ю, вів спільне господарство, піклувався про неї, так як вона була особою похилого віку та потребувала допомоги, забезпечував її ліками, харчуванням, ніс всі витрати, пов`язані з побутом, оплачував комунальниі послуги, а коли мати померла, здійснив її поховання в селищі Нові Санжари, оплатив вартість ритуальних послуг. З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Гвоздь М.І., однак йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку з тим, що не підтверджено постійне проживання з матір`ю на день смерті останньої та пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини. Встановления факту постійного проживання з ОСОБА_2 необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадщини, в зв`язку з чим звернувся до суду.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.04.2026 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кірнос Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав (а.с. 27).

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Нові Санжари Полтавського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Новосанжарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Володимирським бюро реєстрації актів цивільного стану Артемівського району Донецької області 03.08.1975, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлої ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_2 на праві власності належала кімната, площею 8,30 кв.м, розташована в будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим органом приватизації на підставі розпорядження № 66 від 28.02.2010. Кімната зареєстрована в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» і записана у реєстрову книгу за №18-4520, стор. 84, 27.07.2010 (а.с. 7).

27.07.2010 КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» видано витяг «Про реєстрацію права власності на нерухоме майно» ССТ № 995446 - кімнату в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , власник ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно з технічним паспортом, виготовленим Бюро технічної інвентаризації «Мансарда» квартира посімейного заселення, розташована в будинку АДРЕСА_3 , розташована на 3 поверсі триповерхового будинку, складається із 1 кімнати, житловою площею 8,3 кв.м (а.с. 9).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Опитненської сільської ради Бахмутського району Донецької області від 27.06.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 68 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , заповіла квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до листа завідувача Новосанжарської державної нотаріальної контори № 48/01-16 від 30.04.2026 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) - після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 25-26).

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 10.12.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із 24.02.2010 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 13).

Відповідно до довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації від 17.10.2022 № 1620-7001577004 про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації від 17.10.2022 № 1620-7001577945 про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори від 10.12.2025 ОСОБА_1 відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини (а.с. 11).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомила, що у селищі Нові Санжари проживає із 2023 року, як тимчасово переміщена особа. Господарство, у якому вона проживає розташоване неподалік від господарства заявника. Була знайома із його покійною матір`ю - ОСОБА_2 . Заявник проживав удвох зі своєю матір`ю до дня її смерті. ОСОБА_2 хворіла, заявник доглядав за нею, а після смерті здійснив її поховання.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила, що познайомилась із заявником у 2022 році у селищі Нові Санжари, підтримувала дружні стосунки із ним. ОСОБА_5 була знайома особисто, жінка хворіла, потребувала догляду. Доглядав за нею її син - ОСОБА_1 , який проживав удвох із матір`ю до дня її смерті.

Відповідно до п. 1, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, отже, спір про право на спадщину відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Заявник є внутрішньо переміщеною особою, зі своєю матір`ю був зареєстрований за різними адресами, однак із 2022 року і до її смерті фактично проживав разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадщини.

Враховуючи, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, встановлення факту не пов`язано з наступним вирішенням спору про право, факт постійного проживання зі спадкодавцем підтверджений дослідженими в судовому засіданні доказами, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, про встановлення факту, постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, місцезнаходження: вул. Миру, буд. 44, м. Бахмут, Бахмутський район, Донецька область, 84500, код ЄДРПОУ 44836774.

Повний текст рішення складено 15.05.2026.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь