Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.11 Справа № 26/9/2011
Суддя С.С. Єжова, розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ
до Комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення”, м.Стаханов Луганської області
про стягнення 209122 грн. 44 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – юрисконсульт Гуртова К.В., довіреність №242 від 30.03.2010;
від відповідача –представник за довіреністю Усков А.А., довіреність б/н від 04.01.2011.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 209122 грн. 44 коп.
Відповідач відзивом №б/н від 20.01.2011 вимоги позову визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, які прибули у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі начальника Стахановського департаменту Сьомкіна Юрія Володимировича (позивач, постачальник) та Комунальним підприємством „Стахановтеплозабезпечення” (відповідач, споживач) 01.01.2010 був укладений договір на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №645 (далі –договір) з додатковою угодою до нього від 22.06.2010, за умовами якого постачальник зобов’язується постачати споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а споживач своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених договором, та виконувати інші умови даного договору (п.1.1).
Відповідно до п.1.2 договору в ході виконання договірних зобов’язань, сторони керуються умовами даного договору, а також Законом України „Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.2002, Законом України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 № 1875-ІV, „Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України”, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (надалі Правила користування), „Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України”, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37 (надалі Правила приймання), місцевими Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізації (надалі місцеві Правила приймання), „Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів”, затвердженою наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37 (надалі Інструкція), та іншими діючими нормативно-правовими актами, які регулюють правовідносини сторін за даним договором.
Відповідно до п.5.2 договору „Кількість стічних вод, які надходять від споживача до системи водовідведення постачальника визначається за показниками засобів обліку на каналізаційних випусках. У разі відсутності засобів обліку стічних вод їх облік здійснюється на підставі витрат води на технологічні потреби, кількість яких визначається по котельнам споживача у розмірі 50% від наданої споживачу води. Об’єм стічних вод для інших об’єктів споживача розраховується як 100% від кількості наданої води цим об’єктам.
Позивач на виконання умов договору у період з жовтня по грудень 2010 року надав відповідачу вищезазначені послуги і виставив рахунки на їх оплату (а.с.26, 27).
Як вбачається з розділу 6 „Розмір та порядок оплати послуг” сторони дійшли згоди, що при розрахунку за обсяги використаної води та при повній відповідності якості та режиму скиду стічних вод місцевим Правилам приймання та умовам договору, споживач сплачує за надані послуги з водопостачання та водовідведення за діючим тарифом, встановленим згідно з чинним законодавством (п.6.1).
Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим (п.6.2).
Оплата здійснюється споживачем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника. У разі зміни тарифів оплата послуг споживачем здійснюється за новим тарифом, згідно п.6.1 договору, з часу його введення в дію, без внесення змін до договору (п.6.3).
У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, споживач зобов’язаний у триденний термін з дня отримання відповідних документів, направити до постачальника повноважного представника з обґрунтованими документами, необхідними для проведення звірки даних та підписання акту звірки у цей же термін. При невиконанні цієї умови, показники, зазначені у документах постачальника, вважаються прийнятими споживачем до виконання та подальшому заперечуванню підлягають у судовому порядку (п.6.6).
Згідно п.7.4 договору споживач зобов’язався своєчасно здійснювати оплату за надані постачальником послуги з водопостачання та водовідведення.
У той же час, як вбачається із матеріалів справи, відповідач умови договору не виконав, оплату рахунків не здійснив, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 209122 грн. 44 коп. за період з жовтня по грудень 2010.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.
Факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.
Сума боргу позивачем підтверджена і відповідачем визнана.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.01.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення”, вул.Кірова, б.36, м.Стаханов Луганської області, іден. код 31726812 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, іден. код 35554719 заборгованість у розмірі 209122 грн. 44 коп.; державне мито у сумі 2091 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 21.01.2011.
Суддя С.С. Єжова
Судове рішення № 13657525, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/9/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: