Ухвала суду № 136574966, 15.05.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/535/23

Провадження №2/377/3/26

15 травня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У с т а н о в и Л А :

04 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю, Гребенюк О.С. посилаючись на статті 509, 525-527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 31.05.2010 у розмірі 49003,83 гривень станом на 22.05.2023 та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684,00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді від 17 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 15 серпня 2023 року провадження у цивільній справі зупинено, до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі ЗСУ.

13 травня 2026 року відповідно до розпорядження №2 керівника апарату Славутицького міського суду Київської області здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 рішенням ВРП № 880/0/15-26 від 12.05.2026 на підставі пункту 4 частини 6 статті 126, статті 131 Конституції України, статей 3, 30, 34, 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

13 травня 2026 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Славутицького міського суду Київської області Теремецьку Н.Ф..

За змістом частини 11 статі 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статі 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне прийняту справу до свого провадження.

Керуючись статтями 33, 187, 258, 260, 261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №377/535/23, провадження 2/377/3/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15 травня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька