Ухвала суду № 136573742, 12.05.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.05.2026
Номер справи
911/878/26
Номер документу
136573742
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/878/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Стефанчук В.С., розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС

66344, Одеська область, Подільський район, село Коси, вулиця Тиха, будинок 24, код ЄДРПОУ 43456510

до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО

09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вулиця Центральна, будинок 66, код ЄДРПОУ 03755452

про стягнення 388260,31 грн

за участі представників cторін:

позивача: Браніцький О.М., посвідчення адвоката №3604/10 від 20.03.2008, ордер серія АІ №2162595 від 26.03.2026, Мальчик О.М., посвідчення адвоката №12337/10 від 30.04.2026, ордер серія АІ "2199503 від 10.05.2025;

відповідача: не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №9541/26 від 27.03.2026) Фермерського господарства «АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО» про стягнення 388260,31 грн.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2026 позовну заяву (вх. №9541/26 від 27.03.2026) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. №6079/26 від 09.04.2026), відповідно до якого позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2026 прийнято позовну заяву (вх. №9541/26 від 27.03.2026) Фермерського господарства «АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО» про стягнення 388260,31 грн до розгляду та відкрито провадження у справі №911/878/26 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 12.05.2026 о 15:40.

У підсиситемі ЄСІТС "Електронний суд" від Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№4100 від 07.05.2026).

12.05.2026 у судове засідання з`явились представники позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом.

У зв`язку із відповідністю заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№4100 від 07.05.2026) вимогам статті 46 Господарського процесуального кодексу України та підписанням її уповноваженим представником позивача - Браніцьким О.М. (ордер серія АІ №2162595 від 26.03.2026), суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 46, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву позивача (вх.№4100 від 07.05.2026) про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

2. Прийняти зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювати за такими остаточними позовними вимогами: "1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО» (ідентифікаційний код 03755452; місцезнаходження 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вул. Центральна, буд. 66) на користь Фермерського господарства «АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС» (ідентифікаційний код 43456510; місцезнаходження 66344 Одеська область, Подільський район, с. Коси вул. Тиха, будинок 24) 312 200,01 (триста дванадцять тисяч двісті) гривень 01 копійка, з яких сума основної заборгованості 150000,00 грн, штраф 133379,39 грн., пеня 22309,40 грн, 3% річних 2192,54 грн; інфляційні 4318,68 грн. 2. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму 312200,01 грн., в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати 3 % річних за такою формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО» (ідентифікаційний код 03755452; місцезнаходження 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вул. Центральна, буд. 66) на користь Фермерського господарства «АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС» (ідентифікаційний код 43456510; місцезнаходження 66344 Одеська область, Подільський район, с. Коси вул. Тиха, будинок 24) за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання. 3. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму 312 200,01 грн., в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати інфляційні втрати за такою формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ), де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ індекс інфляції за останній місяць прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО» (ідентифікаційний код 03755452; місцезнаходження 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вул. Центральна, буд. 66) на користь Фермерського господарства «АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС» (ідентифікаційний код 43456510; місцезнаходження 66344 Одеська область, Подільський район, с. Коси вул. Тиха, будинок 24) за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання".

3. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 18.06.2026.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/878/26 на 30 днів.

5. Витребувати у позивача довідку з банківських установ, в яких відкриті рахунки позивача, про надходження коштів від відповідача у період спірних правовідносин, із зазначенням дат, розміру та призначення платежів.

6. Витребувати у позивача оригінал (для огляду у судовому засіданні) та копію (для долучення до матеріалів справи) договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів, за яким позивач отримав вказані транспортні засоби та передав у спірну у справі суборенду, а також письмовий дозвіл орендодавця за договором оренди про передачу майна в суборенду - у строк до 12.06.2026, оригінал надати у наступному підготовчому засіданні.

7. Відкласти підготовче засідання у справі №911/878/26 на 23.06.2026 о 15:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала оформлена окремим документом 15.05.2026.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136573742 ?

Документ № 136573742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136573742 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136573742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136573742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136573742, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 136573742, Господарський суд Київської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136573742 відноситься до справи № 911/878/26

Це рішення відноситься до справи № 911/878/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136573741
Наступний документ : 136573743