Ухвала суду № 136572747, 12.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4089/26

Провадження № 2/761/8168/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Яцишина А.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2026 року в цивільній справі №761/4089/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 29 квітня 2026 року у справі № 761/4089/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором № 2632 від 30.12.2023 у загальному розмірі 34 800,00 грн., судовий збір у розмірі 1830,130 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. В задоволенні іншої частини позову, -відмовлено.

12.05.2026 з ініціативи суду було порушено питання про виправлення описок в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі 761/4089/26 від 29 квітня 2026 року.

Суд вважає, що наявні в тексті рішення суду описки підлягають виправленню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В даному випадку з тексту рішення суду від 29 квітня 2026 року у справі №761/4089/26 та матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проводився не в заочному порядку, під час розгляду справи ухвали відповідно до ст.281 ЦПК України судом не постановлювалось, тому зазначення у вступній частині рішення суду помітки «заочне» є помилковим.

Крім того, у тексті вказаного рішення судом не роз`яснювався і порядок перегляду заочного рішення, визначеного ст. 284 ЦПК України, яке підлягає оскарженню в строки, визначені ст. 354 ЦПК України, тому виявлені судом описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2026 року у справі №761/4089/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - виключити зазначення «заочне».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: