Ухвала суду № 136572546, 14.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/34570/25 2/760/7560/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши позовну заяву Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У ч. 2 ст. 13 ЦПК України закріплено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно наявної інформації, 28.04.2020 року ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надано ОСОБА_1 дозвіл на імміграцію в Україну на підставі п.1 ч.1 ст. 34 Закону України «Про імміграцію» та 04.03.2021 було видано посвідку на постійне проживання № НОМЕР_1 .

З метою виконання вимог ст. 1, 2, ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування у Державної міграційної служби України відомостей щодо зареєстрованого/повідомленого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ісламської Республіки, а також, повідомити чи перебуває вказаний громадянин на обліку як іноземець та чи є посвідка на проживання та повні його анкетні дані.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 81, ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо отримання громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, посвідки на постійне проживання та наявних у Державної міграційної служби України відомостей щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого, громадянина Ісламської Республіки Бабає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, паспортні дані не відомі, а також інформацію щодо його РНОКПП, номер засобів зв`язку чи адресу електронної пошти.

Копію ухвали надіслати Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; sud@dmsu.gov.ua, код ЄДРПОУ 37508470).

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Верещінська