Ухвала суду № 136572161, 12.05.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1587/26

Категорія 38

У Х В А Л А

12 травня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі № 755/1587/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

У С Т А Н О В И В :

У січні 2026 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.02.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу Подільського районного суду м Києва надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши заявлене відповідачем клопотання та матеріали цивільної справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судом встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.02.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, передбаченого ст. ст. 274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами.

В ухвалі відповідачу було встановлено строк п`ятнадцять днів для подання заперечень, однак лише 19.03.2026 від відповідача надійшло клопотання про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, тобто з пропущенням процесуальних строків подання такого клопотання та не зазначення поважності причин пропуску його подання у встановлені законом строки.

Окрім цього відповідач Калініченко жодним чином не обґрунтовує заявлене клопотання про здійснення розгляду справи в порядку загального провадження.

Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі № 755/1587/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, суд вважає його необґрунтованим та поданим з пропущенням процесуальних строків, тобто таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187, 260-261,277,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі № 755/1587/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ