Рішення № 13657171, 10.01.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.01.2011
Номер справи
17/329
Номер документу
13657171
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.11 Справа № 17/329

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” філія - Антрацитівське відділення №5371, м. Антрацит Луганської області

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОС”, м. Антрацит Луганської області

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс ЛТД”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 1 707 894 грн. 03 коп.

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача: Самаєва Т.О. - головний юрисконсульт, довіреність № 1496 від 05.07.2010;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОС”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Автосервіс ЛТД”, заборгованості за договором овердрафту № 8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн., а саме: заборгованість за кредитом 1300000,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам 341509,90 грн., пеня за простроченими відсотками 11855,35 грн., пеня за прострочення основного боргу 54528,78 грн., шляхом звернення стягнення на:

- товари в обороті, а саме: бензин АИ-76 28280 кг; бензин АИ-92 35490 кг; бензин АИ-95 63170 кг; дизпаливо 77260 кг, цеглу 250000 шт., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРОС”;

- транспортні засоби, а саме: автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер ВВ2261АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2403АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2402АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2453АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2455АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2475АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2404АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2257АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2263АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2262АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2401АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ1071АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2452АА, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Автосервіс ЛТД”.

В судовому засіданні 10.01.2011 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що позивач уточнює позовні вимоги, та просить суд:

1) звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371, а саме: бензин АИ-76 28280 кг; бензин АИ-92 35490 кг; бензин АИ-95 63170 кг; дизпаливо 77260 кг, цеглу 250000 шт.;

в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн., а саме: заборгованість за кредитом 1300000,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам 341509,90 грн., пеня за простроченими відсотками 11855,35 грн., пеня за прострочення основного боргу 54528,78 грн.,

2) звернути стягнення на майно Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії Антрацитівського відділення №5371, а саме:

- транспортні засоби, а саме: автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер ВВ2261АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2403АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2402АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2453АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2455АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2475АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2404АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2257АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2263АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2262АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2401АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ1071АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2452АА;

в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн., а саме: заборгованість за кредитом 1300000,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам 341509,90 грн., пеня за простроченими відсотками 11855,35 грн., пеня за прострочення основного боргу 54528,78 грн.

Суд приймає дане уточнення до уваги та розгляду.

1-й відповідач та 2-й відповідач витребувані судом документи не надали, явку повноважних та компетентних представників у судові засідання 25.11.2010, 09.12.2010, 20.12.2010 та 10.01.2011 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п. 19)… дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо такі відомості, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на час розгляду справи.

Про поважні причини неявки в судове засідання представники 1-го відповідача та 2-го відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників, які прийняли участь у судовому засіданні, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»(позивач у справі), як Банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОС»(1-й відповідач у справі), як Позичальником, був укладений договір овердрафту № 8 від 30.06.2009 (далі - Договір).

Згідно пунктів 2.1.-2.2 Договору, Банк зобов'язується надавати Позичальнику на умовах цього Договору Кредит на оплату платіжних документів Позичальника у випадку відсутності коштів на його поточному рахунку №2600430010260, а Позичальник систематично та безумовно спрямовувати грошові кошти, які надходять на його користь, на зазначений рахунок, відкритий в Філії - Антрацитівського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” №5371 (код банку 364229), забезпечуючи таким чином погашення Кредиту.

Кредит надається одноразово з остаточним терміном повернення всієї суми кредиту не пізніше 29.06.2010, цільове призначення Кредиту - будь-які витрати Позичальника, що не суперечать чинному Законодавству. Максимальний Термін безперервного користування Кредитом не повинен перевищувати 45 календарних днів (п. 2.2 Договору в редакції Додаткової угоди від 13.03.2010).

Згідно Додаткової угоди від 29.06.2010 до Договору, сторони погодили, що Позичальник повинен погасити кредит у сумі 1300000 грн. не пізніше 30.07.2010.

Пунктом 2.6.7 Договору встановлено, що Позичальник повинен сплатити комісійну винагороду за надання Кредиту відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до пункту 2.8.1.1 Договору, в редакції Додаткової угоди від 13.03.2010, проценти за користування Кредитом нараховуються за ставкою 25 % річних. Нараховані відсотки за листопад 2009 року по вересень 2010 року повинні бути сплачені Позичальником згідно з графіком, що зазначений в додатковій угоді, зокрема, останній платіж по відсотках повинен бути сплачений не пізніше 29.06.2010.

Як встановлено у пунктах 2.8.1.2-2.8.1.3 Договору, проценти нараховуються у валюті Овердрафту на фактичну суму заборгованості за Овердрафтом (дебетові залишки на кінець дня по рахунку № 2600430010260), методом факт/факт. Нараховані за період з першого дня видачі Кредиту по останнє число звітного місяця проценти повинні бути сплачені Позичальником не пізніше 30/31 числа звітного місяця. Перший раз, Позичальник сплачує проценти не пізніше 31.07.2009.

Пунктом 7.1.1 Договору передбачено, що Позичальник несе відповідальність за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню суми Кредиту, комісійних винагород, своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Разом з цим, у забезпечення належного виконання зобовязань за Договором овердрафту № 8 від 30.06.2009 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОС», (1-й відповідач у справі), як Заставодавцем, був укладений Договір застави товарів в обороті від 30.06.2009, зареєстрований в реєстрі за №1495 посвідчений приватним нотаріусом Антрацитівським міським нотаріальним округом Луганської області ОСОБА_1, згідно з п.п.1.1-1.2. 1-й відповідач-Позичальник, він же Заставодавець, передає в заставу товари в обороті, а саме цегла та паливо-мастильні матеріали, що є його власністю і належать на підставі видаткових накладних: №3520 від 05.05.2009, №АЛ-0000208 від 15.09.2009, №381/Ш від 05.06.2009, №АЛ-0000395 від 29.05.2009, №300/Ш від 08.05.2009, №010402 від 01.04.2009, №210401 від 21.04.2009, №РН-00025/3 від 02.04.2009, №А-00000039 від 29.05.2009, №А00000041 від 31.05.2009, №090401 від 09.04.2009, №РН-0000027 від 21.04.2009.

Крім того, між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», (2-й відповідач у справі), як Заставодавцем-1, був укладений Договір застави від 30.06.2009, зареєстрований в реєстрі за №1496 посвідчений приватним нотаріусом Антрацитівським міським нотаріальним округом Луганської області ОСОБА_1, згідно з п.п.1.1-1.2. якого 2-й відповідач передає в заставу транспортні засоби, що є його власністю і належать на підставі:

Маркарік випукуРеєстраційний номерЗаводський номерСвідоцтво про реєстраціюЛіквідаційна

вартість

(грн..)

Автобус ПАЗ 32051-110 СПГ2005ВВ2261ААХІМ32051150008 985РСА71324971030,00

Автобус ПАЗ 32051-110 СПГ2005ВВ2403ААХІМ32051160000 178РСА64382574150,00

Автобус ПАЗ 32051-110 СПГ2006ВВ2402ААХІМ32051160000 040РСА64382474150,00

Автобус ПАЗ 32054 СПГ2005ВВ2453ААХІМ32054050001 856РСА79772670390,00

Автобус ПАЗ 32054 СПГ2006ВВ2455ААХІМ32054060004 108РСА79773175260,00

Автобус ПАЗ 32051-110

СПГ2003ВВ2475ААХІМ3205А130008 981ВВС03876

356000,00

Автобус ПАЗ 32051-110

СПГ2006ВВ2404ААХІМ32051160000 405РСА76005175260,00

Автобус ПАЗ 32051-110 СПГ2006ВВ2257ААХІМ32051160003 102РСА71324876280,00

Автобус ПАЗ 32051-110 СПГ2006ВВ2263ААХІМ32051160002 140РСА64380177300,00

Автобус ПАЗ 32054 СПГ2005ВВ2262ААХІМ32054050010 579РСА71325067700,00

Автобус ПАЗ 32051-110 СПГ2006ВВ2401ААХІМ32051160000 096РСА64382374150,00

Автобус ПАЗ 32051-110

СПГ2006ВВ1071ААХІМ32051160004 556РСА71323977300,00

Автобус ПАЗ 32054 СПГ2005ВВ2452ААХІМ32054050001 442РСА76007569540,00

ВСЕГО 938510,00 У відповідності до п. 4.1. Договору застави від 30.06.2009 № 1496, Банк (Заставодержатель) набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання Заставодавцем та Боржником будь-якого з своїх обов'язків, передбачених цим Договором та Договором овердрафту. На підставі п. 2.1.3. Договору застави від 30.06.2009 № 1496 та п. 3.1.3 Договору застави товарів в обороті від 30.06.2009 № 1495, Банк має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цими Договорами, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань за Договором овердрафту № 8 від 30.06.2009. Згідно вищевказаних договорів застави, терміни та скорочення, що використовуються в цих договорі застави слід тлумачити наступним чином: Зобов'язання - зобов'язання Заставодавця, що випливає з Договору овердрафту, зокрема:

-повернути Заставодержателю кредит в розмірі, у строк та на умовах, зазначених в договорі овердрафту;

-сплатити Заставодержателю проценти за користування кредитом у розмірі та на умовах зазначених у Договорі овердрафту;

- сплатити Заставодержателю комісійні винагороди у строки, та на умовах овердрафту; -сплатити на користь Заставодержателя штрафні санкції, у випадку неналежного виконання Заставодавцем прийнятих на себе Зобов'язань за Договором овердрафту;

-відшкодувати збитки, під якими розуміються витрати, зроблені Заставадержателем, втрата ним грошових коштів, а також неодержані ним доходи.

На виконання умов Договору позивачем перераховано 1-му відповідачу 1300000,00 грн., однак, ним не виконані умови Договору, щодо повернення кредиту в повному обсязі та вчасно.

У звязку з невиконанням 1-м відповідачем умов Договору, 17.09.2010 на його адресу та адресу 2-го відповідача позивачем було направлено вимогу про виникнення заборгованості за кредитом та процентами за його користування, та попередження про те, що в разі несплати заборгованості Позивач має намір звернути стягнення на майно за договорами застави.

Проте, у порушення норм закону та умов Договору 1-й відповідач зобов'язання за Договором овердрафту № 8 від 30.06.2009 належним чином не виконав, погашення заборгованості за кредитом та процентами в повному обсязі не здійснив. У звязку з чим позивач звернувся до суду з вимогами, вказаними вище.

Відповідачами відзиву на позовну заяву та пояснень стосовно суті спору, а також доказів перерахування заборгованості, не надано.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено факт надання кредиту в рамках ліміту кредитування Позичальника на суму 1300000,00 грн. згідно виписок по рахунку, що надані позивачем.

Також встановлено факт неповернення у передбачений Договором строк суми кредиту, факт неналежної, на час подання позову, сплати 1-м відповідачем відсотків за користування кредитом.

Відповідальність за порушення строків оплати кредиту та процентів за його користування, передбачена в Договорі у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення (п. 7.1.1).

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Як зазначалось вище, між позивачем та 1-м і 2-м відповідачами укладались договір застави від 30.06.2009 та договір застави товарів в обороті від 30.06.2009, за якими вони відповідають заставленим майном перед позивачем у разі невиконання зобовязання 1-м відповідачем.

До правовідносин сторін застосовується Закон України „Про заставу” №2654-XII від 02.10.1992.

Статтею 1 вказаного закону встановлено, що застава це спосіб забезпечення зобовязань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Як зазначено у статтях 3-4 Закону України „Про заставу”, заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

Предметом застави можуть бути майно та майнові права.

Предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.

Згідно статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Предметом застави відповідно до статті 576 Цивільного кодексу України може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Згідно статті 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно ст. 590 Цивільного кодексу України за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача до відповідача щодо:

1) звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371, а саме: бензин АИ-76 28280 кг; бензин АИ-92 35490 кг; бензин АИ-95 63170 кг; дизпаливо 77260 кг, цеглу 250000 шт.;

в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн., а саме: заборгованість за кредитом 1300000,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам 341509,90 грн., пеня за простроченими відсотками 11855,35 грн., пеня за прострочення основного боргу 54528,78 грн.,

2) звернення стягнення на майно Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД»на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії Антрацитівського відділення №5371, а саме:

- транспортні засоби, а саме: автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер ВВ2261АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2403АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2402АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2453АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2455АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2475АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2404АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2257АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2263АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2262АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2401АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ1071АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2452АА;

в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн., а саме: заборгованість за кредитом 1300000,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам 341509,90 грн., пеня за простроченими відсотками 11855,35 грн., пеня за прострочення основного боргу 54528,78 грн.,

є нормативно обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню.

За вказаних обставин, вимоги позивача за позовом підлягають задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідачів в рівних частинах, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 75а, ідентифікаційний код 25353780, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, а саме: бензин АИ-76 28280 кг; бензин АИ-92 35490 кг; бензин АИ-95 63170 кг; дизпаливо 77260 кг, цеглу 250000 шт., в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн., а саме:

заборгованість за кредитом 1300000,00 грн.,

заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам 341509,90 грн.,

пеня за простроченими відсотками 11855,35 грн.,

пеня за прострочення основного боргу 54528,78 грн., видати наказ.

3. Звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, буд. 2а, ідентифікаційний код 21766930, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, а саме:

транспортні засоби, а саме: автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер ВВ2261АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2403АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2402АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2453АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2455АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2475АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2404АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2257АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2263АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2262АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ2401АА, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер ВВ1071АА, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер ВВ2452АА;

в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн., а саме:

заборгованість за кредитом 1300000,00 грн.,

заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам 341509,90 грн., пеня за простроченими відсотками 11855,35 грн.,

пеня за прострочення основного боргу 54528,78 грн., видати наказ.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 75а, ідентифікаційний код 25353780, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, витрати зі сплати державного мита у сумі 8539,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., видати наказ.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, буд. 2а, ідентифікаційний код 21766930, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, витрати зі сплати державного мита у сумі 8539,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., видати наказ.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 17.01.2011.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13657171 ?

Документ № 13657171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13657171 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13657171 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13657171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13657171, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 13657171, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13657171 відноситься до справи № 17/329

Це рішення відноситься до справи № 17/329. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13657170
Наступний документ : 13657174