Ухвала суду № 136571692, 14.05.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6608/26

Справа № 754/3859/26

У Х В А Л А

Іменем України

про затвердження мирової угоди

14 травня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

за участю ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВТОСТРАДА" про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, ціна позову 277 694,65 грн

УСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року в системі "Електронний суд" представник Позивачки, адвокат Павленко Микола Вікторович, подав до Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву (в електронній формі) ОСОБА_1 (надалі - Позивачка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВТОСТРАДА" (надалі - Відповідач) про відшкодування майнової шкоди в розмірі 277 694,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник зазначає, що 11 листопада 2025 року у місті Києві по вулиці Братиславській (Деснянський район м. Києва) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вантажного автомобіля MAN TGS 41.400, який належить Відповідачу, під керуванням його працівника ОСОБА_3 , та автомобіля Suzuki Vitara, який належить Позивачці. Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2025 року у справі № 754/19794/25 водія Відповідача визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. Внаслідок зіткнення транспортному засобу Позивачки завдано значних механічних пошкоджень. Згідно зі звітом про оцінку вартість матеріального збитку становить 527 694,65 грн. Страхова компанія Відповідача (ПрАТ "СК "Арсенал Страхування") здійснила Позивачці виплату в межах максимального ліміту полісу обов`язкового страхування у розмірі 250 000,00 грн, що недостатньо для повного відшкодування шкоди, тому Позивачка просить стягнути різницю в розмірі 277 694,65 грн безпосередньо з Відповідача, як власника джерела підвищеної небезпеки та працедавця, а також покласти на Відповідача всі судові витрати.

Ухвалою від 25.03.2026 було відкрито провадження у справі.

14.05.2026 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Відповідно до положень частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини перша - четверта статті 207 ЦПК України)

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд встановив, що сторони уклали мирову угоду, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмету позову та не порушує прав третіх осіб. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, тому затверджує мирову угоду, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачці з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, що становить 1388,47 грн.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України, 260, 261 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 754/3859/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВТОСТРАДА" про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, ціна позову 277 694,65 грн на таких умовах:

"МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 754/3859/26

м. Київ 07 квітня 2026 р.

Громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , запис №19920125-08047, дата видачі 10.01.2024, орган, що видав: 5920, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , (далі - Позивач) з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВТОСТРАДА" (далі - ТОВ "ВК "Автострада", Відповідач), в особі директора Ходаковського Дмитра Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона),

що є сторонами у справі №754/3859/26, яка знаходиться в провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Коваленко І.І., керуючись ст. 207 ЦПК України, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у вказаній справі, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про наступне.

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в цивільній справі №754/3859/26 про відшкодування Позивачу збитків завданих внаслідок заподіяння йому Відповідачем матеріальної шкоди внаслідок ДТП на суму 277 694,65 грн (двісті сімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 65 коп.).

2. Відповідач визнає заявлені Позивачем у справі №754/3859/26 позовні вимоги частково у розмірі 180 000 грн. (Сто вісімдесят тисяч гривень) та приймає на себе 50% (а саме 1388,47 грн.) сплаченого Позивачем судового збору.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог у розмірі 97 694,65 грн. (дев`яносто сім тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 65 коп.).

4. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу збитки завдані внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди у розмірі 180 000 грн. (Сто вісімдесят тисяч гривень), та 50% (а саме 1388,47 грн.) сплаченого Позивачем судового збору, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів, з дати затвердження Мирової угоди.

5. Перерахування коштів, зазначених у пункті 2 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок Позивача IBAN: НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк", код отримувача: 3362709927.

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. У разі невиконання у строк визначений пунктом 4 цієї Мирової угоди, або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення всієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

7. У разі прийняття рішення про припинення Відповідача, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.

8. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

10. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

11. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом.

12. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для Деснянського районного суду м. Києва для приєднання до матеріалів справи №754/3859/26".

2. Провадження у справі закрити.

3. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (стаття 208 ЦПК України).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років

4. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції від 06.03.2026 року № @2PL.1.560841269, що становить 1388,48 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (14.05.2026). Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_4 IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ "ПриватБанк", ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач: ТОВ "ВК "АВТОСТРАДА", ЄДРПОУ 43079409 21036, м. Вінниця, вул. Праведників світу, 4а, каб. 311; тел. (067) 426-90-09, ел.пошта: ATG43079409@UKR.NET

Суддя Інна КОВАЛЕНКО