Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/9899/26
Справа № 754/8655/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"15" травня 2026 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (місцезнаходження: м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Київ, вул. Волинська, 6) про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Крім того разом із позовною заявою містилося клопотання, про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, матеріалами справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 136, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на майно в порядку спадкування - до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по названій справі на 02 липня 2026 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні суду (02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, каб.13).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 25 червня 2026 року, надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зобов`язана - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Дев`ятої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Київ, вул. Волинська, 6) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №2/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2603.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Зотько
Судове рішення № 136571650, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/8655/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: