Рішення № 136571001, 15.05.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/1035/26

Провадження № 2-др/572/7/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/1035/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа 572/1035/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

04 травня 2026 року по даній цивільній справі було винесено рішення про задоволення позову.

Представник позивача адвокат Андрущенко М.В. подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 3008 грн., пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог, оскільки під час винесення рішення не було вирішено питання про стягнення судових витрат.

На підставі ч.3 ст.270 ЦПК України, суд вирішує питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 3, ч. 1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Приписами ч.8 ст.141ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 травня 2025 року між адвокатом Андрущенко М.В. та ТОВ «Іннова Фінанс» укладено договір про надання правничої допомоги №06-05/2025 .

На підставі заявки №3832500301про надання послуг від 26 травня 2026 року, акту приймання-передачі від 12.05.2026 року та платіжної інструкції №14 від 11 травня 2026 року вартість послуг за надання правничої допомоги становить 3008 грн.

Згідно виписки з ЄДР ТОВ «Іннова Фінанс» у вересні 2025 року було перейменовано на ТОВ «Іннова-Нова».

Враховуючи те, що представником позивача відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України у позовній заяві було заявлено про розподіл судових витрат та надано докази на їх понесення питання про судові витрати належить вирішувати в порядку ст. 270 ЦПК України шляхом ухвалення додаткового рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі на професійну правничу допомогу.

Частинами 1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, оскільки суд дійшов висновку щодо частково задоволення позову, з відповідача на користь позивача належить стягнути 3008 (три тисячі вісім) гривень витрат на правничу допомогу .

На підставі викладеного і керуючись ст. 137, 141, 258-260, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 572/1035/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, про стягнення судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (адреса :01014, м. Київ, вулиця Верхній Вал,10 поверх 2 офіс 5, код ЄДРПОУ 44127243) -3008 три тисячі вісім) гривень витрат на професійну правничу допомогу .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: