Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.11 Справа № 17/330
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», м. Антрацит Луганської області
до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м. Антрацит Луганської області
до 3-го відповідача Колективного підприємства промислово-комерційної компанії «ЛІДЕР», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 4 046 445 грн. 77 коп.
Суддя Фонова О.С.
Представники:
від позивача: Самаєва Т.О. - головний юрисконсульт, довіреність № 1496 від 05.07.2010;
від 1-го відповідача: представник не прибув;
від 2-го відповідача: представник не прибув;
від 3-го відповідача: представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», Колективного підприємства промислово-комерційної компанії «ЛІДЕР»заборгованості за договором відновлювальної кредитної ліній №7 від 06.08.2008 у сумі 4046445,77 грн., а саме: заборгованість за кредитом 3200000,00 грн., заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам 718808,20 грн., пеня за простроченими відсотками 19359,49 грн., пеня за прострочення основного боргу 92278,08 грн., комісія за третій рік використання кредитних ресурсів 16000,00 грн., шляхом звернення стягнення на:
- нерухоме майно - будівля автозаправної станції зі спорудами, замощенням та убиральнею, яка знаходиться за адресою: м. Антрацит, Луганської області, вул. Толстого, 2-А, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД»;
- нерухоме майно - будівля автозаправної станції з нежилим приміщенням, навісу, резервуару підземної установки та огорожі, які знаходяться за адресою: м. Антрацит, Луганської області, вул. Корчагіна, 70, та автозаправної станції, яка складається з операторської, повітки, складу палива наземного, збірника нафтопродуктових, дощових та талих вод, убиральні, паливо-роздатної колонки, які знаходяться за адресою: м. Красний Луч, Луганської області, вул. Магістральна, 3-В, які належать Колективному підприємству промислово-комерційної компанії «ЛІДЕР»;
- майно, а саме установка автомобільна компресорна блочна УАКБ-ВШ-1(УПГ-2,3/200), заводський номер 1-07-02, та установка компресорна блочна УКБ-2,3/200, заводський номер 108, які знаходяться за адресою: м. Антрацит, Луганської області, вул. Толстого, 2-А, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД»;
- товари в обороті, а саме: бензин АИ-76 166730 кг; бензин АИ-92 103568 кг; бензин АИ-95 117469 кг; дизпаливо 72480 кг, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОС».
В судовому засіданні 10.01.2011 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що розрахунок суми заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 був зроблений станом на 08.11.2010, а позовна заява станом на 20.12.2010 знаходиться в стадії розгляду, відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОС»було здійснено часткове погашення кредиту в сумі 450000,00 грн., а саме: 08.12.2010 у сумі 396000,00 грн., 09.12.2010 у сумі 54000,00 грн.
Тому, позивач уточнює позовні вимоги, та позовними вимогами є:
1) звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371, а саме товари в обороті: Бензин АИ 76 166730 кг; Бензин АИ 92 103568 кг; Бензин АИ 95 117469 кг; дизпаливо - 72480кг;
в рахунок погашення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 року в розмірі: 2634653,03 грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 2000000,00 грн.;
заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам - 510 410,97 грн.;
пеня за прострочення основного боргу - 93 424,70 грн.;
пеня за простроченими відсотками - 20817,36 грн.;
комісія за третій рік використання кредитних ресурсів - 10 000,00 грн.,
за договором застави товарів в обороті від 06.08.2008, зареєстрованим в реєстрі за №2431, укладеним між ВАТ Ощадбанк та ТОВ «Агрос».
2) звернення стягнення на майно Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії Антрацитівського відділення №5371, а саме:
- установка автомобільна компресорна блочна УАКБ-ВШ-1(УПГ-2,3/200), заводський номер 1-07-02, та установка компресорна блочна УКБ-2,3/200, заводський номер 108, які знаходяться за адресою: м. Антрацит, Луганська обл., вул. Толстого, 2А ;
- нерухоме майно: будівля автозаправної станції зі спорудами замощенням та убиральнею, яка знаходяться за адресою: м. Антрацит, Луганської області, вул. Толстого, 2А;
в рахунок погашення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 в розмірі: 2634653,03 грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 2000000,00 грн.;
заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам - 510 410,97 грн.;
пеня за прострочення основного боргу - 93 424,70 грн.;
пеня за простроченими відсотками - 20817,36 грн.;
комісія за третій рік використання кредитних ресурсів - 10 000,00 грн.,
за договором застави майна від 06.08.2008, зареєстрованим в реєстрі за № 2432, укладеним між ВАТ Ощадбанк та ТОВ «Автосервіс ЛТД», за договором іпотеки нерухомого майна від 06 серпня 2008 року зареєстрованим в реєстрі за №2433, укладеним між ВАТ Ощадбанк та ТОВ «Автосервіс ЛТД»
3) звернення стягнення на майно Колективного підприємства промислово-комерційної компанії «ЛІДЕР»на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії Антрацитівського відділення №5371, а саме:
- нерухоме майно, будівля автозаправної станції з нежилим приміщенням, навісу, резервуару підземної установки та огорожі, які знаходяться за адресою: місто Антрацит, Луганської області, вулиця Корчагіна, 70, та автозаправної станції, яка складається з операторської, повітки, складу палива наземного, збірника нафтопродуктових, дощових та талих вод, убиральні, паливо-роздатної колонки, які знаходяться за адресою: місто Красний Луч, Луганської області, вулиця Магістральна, 3в,
в рахунок погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 в розмірі: 3743854,94грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 2750000, грн.;
заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам - 798362,03 грн.;
пеня за прострочення основного боргу - 147081,83 грн.;
пеня за простроченими відсотками -32411,08 грн.;
комісія за третій рік використання кредитних ресурсів - 16000,00грн.,
за договором іпотеки від 19.08.2008, зареєстрованим в реєстрі за №2529, укладеним між ВАТ Ощадбанк та КП ПКК «Лідер»
Дана заява по суті є заявою про зменшення позовних вимог.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.
1-й відповідач, 2-й відповідач та 3-й відповідач витребувані судом документи не надали, явку повноважних та компетентних представників у судові засідання 25.11.2010, 09.12.2010, 20.12.2010 та 10.01.2011 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.
Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 №01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п. 19)… дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо такі відомості, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.
До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на час розгляду справи.
Про поважні причини неявки в судове засідання представники 1-го відповідача, 2-го відповідача та 3-го відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило.
З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників, які прийняли участь у судовому засіданні, суд
в с т а н о в и в:
Між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»(позивач у справі), як Банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОС»(1-й відповідач у справі), як Позичальником, був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 7 від 06.028.2008 (далі - Договір), за яким Банк зобовязується надавати Позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цього Договору, і які є його невідємними частинами.
Згідно пунктів 1.1.-1.2. Договору, в редакції Додаткової угоди № 1 від 19.08.2008, Банк зобов'язався надати на умовах цього Договору, а Позичальник отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит: на період з 06.08.2008 по 18.08.2008 в розмірі 2000000,00 грн., з 19.08.2008 в розмірі 3200000,00 грн. та сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 05.08. 2011.
Сторони погодили суму Ліміту кредитування і визначили його в розмірі: на період з 06.08.2008 по 18.08.2008 в розмірі 2000000,00 грн., з 19.08.2008 в розмірі 3200000,00 грн.
Згідно пункту 1.3 Договору, в редакції Додаткової угоди № 1 від 19.08.2008, Кредит надається траншами з позичкового рахунку в безготівковому порядку на поповнення обігових коштів з погашенням ліміту згідно нижченаведеного графіку:
ПеріодЛіміт кредитування на кінець періодуСума погашення
з 06.08.2008 по 18.08.20082 000 000,00 (два мільйони гривень) 00 коп.-
з19.08.2008 по 06.08.2009 3 200 000,00 (Три мільйони двісті тисяч гривень) 00 коп.3200000,00 грн.
з 07.08.2009 по 06.08.2010 3 200 000,00 (Три мільйони двісті тисяч гривень) 00 коп.3200000,00 грн.
з 07.08.2010 по 30.04.20113 200 000,00 (Три мільйони двісті тисяч гривень) 00 коп.-
з 01.05.2011 по 31.05.20112 200000,00 (Два мільйони двісті тисяч гривень) 00 коп.1000000,00 грн.
з 01.06.2011 по 30.06.20111 100 000,00 (Один мільйон сто тисяч гривень) 00 коп.1100000,00 грн.
з 01.07.2011 по 05.08.2011 Забезпечити повне погашення ліміту1100000,00 грн. У разі, якщо Ліміт кредитування буде вичерпано, Позичальник має право отримати наступний трапи; в межах Ліміту кредитування лише за умови погашення попередньої заборгованості за Договором».
Згідно пункту 1.6.1.1 Договору, відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 20,5 відсотків річних, яка може бути змінена в порядку, визначеному цим Договором. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості Позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно, та до повного погашення заборгованості за цим Договором.
Пунктом 6.1.1 Договору передбачено, що Позичальник несе відповідальність за порушення строків оплати кредиту, процентів по ньому шляхом сплати пені в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Разом з цим, у забезпечення належного виконання зобов'язань за Договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», (2-й відповідач у справі), як Майновим поручителем-2, були укладені:
- Договір іпотеки нерухомого майна зареєстрований в реєстрі за №2433 від 06.08.2008, посвідчений приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1, згідно з пунктів 1.1.-1.2. якого Іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за Договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 передає в іпотеку нерухоме майно, що є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс ЛТД", а саме: будівля автозаправної станції зі спорудами, замощенням та убиральнею, які знаходяться за адресою: м. Антрацит, Луганської області, вул. Толстого, 2А, і належить Майновому поручителю-2 на підставі Свідоцтва про право власності №214, посвідченого 28.10.2002 Антрацитівським управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської ради;
- Договір застави майна зареєстрований в реєстрі за №2432 від 06.08.2008, посвідчений приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1, згідно з пунктів 1.1.-1.2. якого Заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за Договором відновлюваної кредитної лінії № 7 від 06.08.2008 в заставу майно, а саме: установка автомобільна компресорна блочна УАКБ-ВШ-1(УПГ-2,3/200), заводський номер 1-07-02, та установка компресорна блочна УКБ-2,3/200, заводський номер 108, які знаходяться за адресою: м. Антрацит, Луганська обл.., вул. Толстого, 2А, що є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс ЛТД", і належать йому на підставі видаткових накладних №И-00000100 від 03.06.2008, №И-00000098 від 02.06.2008.
Крім того, між Банком та Колективним підприємством промислово-комерційна компанія «ЛІДЕР», (3-й відповідач у справі), як Майновим поручителем-3, були укладені:
- Договір іпотеки нерухомого майна, зареєстрований в реєстрі за №2529 від 19.08.2008, посвідчений приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1, згідно з пунктів 1.1.-1.2. якого Іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за Договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 передає в іпотеку нерухоме майно, що є власністю Колективного підприємства промислово-комерційної компанії "ЛІДЕР", а саме:
будівлі автозаправної станції з нежилим приміщенням, навісу, резервуару підземної установки та огорожі, які знаходяться за адресою: м. Антрацит, Луганської області, вул. Корчагіна, 70, і належать Майновому поручителю-3, на підставі Свідоцтва про право власності №200, посвідченого 26.07.2002 Антрацитівським управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської ради;
автозаправної станції, яка складається з операторської, повітки, складу палива наземного, збірника нафтопродуктових, дощових та талих вод, убиральні, паливо-роздатної колонки, які знаходяться за адресою: м. Красний Луч, Луганської області, вул. Магістральна, 3в, та належать Майновому поручителю-3 на підставі Свідоцтва про право власності (серія САА №318544), посвідченого 02.07.2003 Краснолуцьким управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської ради.
Також, між Банком та 1-м відповідачем, був укладений договір застави товарів в обороті, зареєстрований в реєстрі за №2431 від 06.08.2008, посвідчений приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1, з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за Договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008, на підставі якого, Позичальник передає паливо-мастильні матеріали: бензин АИ-76 у кількості 166,730 тон, бензин АИ-92 у кількості 103,568 тон, бензин АИ-95 у кількості 117,469 тон, що є його власністю і належать на підставі видаткових накладних: №3287 та №3288 від 02.06.2008, №3289 від 03.06.2008, №3292 від 04.06.2008, №3296 та №3297 від 09.06.2008, №3298 від 10.06.2008, №3299 від 12.05.2008, №3300 від 16.06.2008, №3301 від 17.06.2008, №3302 від 19.06.2008, №3303 та №3304 від 20.06.2008, №3305 та №3306 від 23.06.2008.
У відповідності до п.6.1. Договорів іпотеки нерухомого майна від 06.08.2008 та від 19.08.2008, Договору застави майна від 06.08.2008, п. 5.1. Договору застави товарів в обороті від 06.08.2008, Банк (Іпотекодержатель та Заставодержатель) набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки та застави у випадку, якщо в момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання Іпотекодавцем, Заставодавцем та Боржником будь-якого з своїх обов'язків, передбачених цими Договорами, Договорами відновлюваної кредитної лінії та овердрафту.
На підставі п. 3.1.3. Договору застави майна від 06.08.2008 № 2432, Договору товарів в обороті від 06.08.2008 №2431, Банк має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цими Договорами, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань за Договором відновлюваної кредитної лінії № 7 від 06.08.2008.
На виконання умов Договору позивачем перераховано 1-му відповідачу 3200000,00 грн., однак, ним не виконані умови Договору, щодо повернення кредиту в повному обсязі та вчасно.
У звязку з невиконанням позивачем умов Договору, 20.02.2009 на її адресу та адресу відповідача та поручителів направлено вимогу про виникнення заборгованості за кредитом та процентами за його користування, та попередження про те, що в разі несплати заборгованості Позивач має намір звернути стягнення на майно за договорами застави та іпотеки.
Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконали, погашення заборгованості за кредитом та процентами в повному обсязі не здійснили. У звязку з чим позивач звернувся до суду з вимогами, вказаними вище.
Відповідачем відзиву на позовну заяву та пояснень стосовно суті спору, а також доказів перерахування заборгованості, не надано.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено факт надання кредиту в рамках ліміту кредитування Позичальника на суму 3200000,00 грн. згідно меморіальних ордерів №6323231 від 19.08.2008 та № 2171219 від 07.08.2008 (а.с.111-112).
Також встановлено факт неповернення у передбачений Кредитним договором строк суми кредиту, факт неналежної, на час подання позову, сплати 1-м відповідачем відсотків за користування кредитом.
Відповідальність за порушення строків оплати кредиту та процентів за його користування, передбачена в Договорі у вигляді пені у розмірі 0,1 від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п. 6.1.1).
Однак, стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»встановлює, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
З огляду на це, заявником вірно зазначена в розрахунку пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, а не 0,1 від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, як зазначено в договорі.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо договором передбачений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, які належать йому згідно ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Як зазначалось вище, між позивачем та 2-м і 3-м відповідачами укладались договори іпотеки нерухомого майна від 06.08.2008 та від 19.08.2008, договір застави майна від 06.08.2008 та Договір застави товарів в обороті від 06.08.2008, за якими вони відповідають заставленим майном перед позивачем у разі невиконання зобовязання 1-м відповідачем.
До правовідносин сторін застосовується Закон України „Про заставу” № 2654-XII від 02.10.1992.
Статтею 1 вказаного закону встановлено, що застава це спосіб забезпечення зобовязань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.
Як зазначено у статтях 3-4 Закону України „Про заставу”, заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.
Предметом застави можуть бути майно та майнові права.
Предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.
Згідно статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Предметом застави відповідно до статті 576 Цивільного кодексу України може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.
Як вбачається зі змісту статті 575 Цивільного кодексу України та частини 1 статті 1 Закону України «Про іпотеку», іпотека це вид забезпечення виконання зобовязання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобовязання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно статті 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно ст. 590 Цивільного кодексу України за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на вищевикладене, вимоги позивача до відповідача щодо:
1) звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371, а саме товари в обороті: Бензин АИ 76 166730 кг; Бензин АИ 92 103568 кг; Бензин АИ 95 117469 кг; дизпаливо - 72480кг;
в рахунок погашення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 року в розмірі: 2634653,03 грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 2000000,00 грн.;
заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам - 510 410,97 грн.;
пеня за прострочення основного боргу - 93 424,70 грн.;
пеня за простроченими відсотками - 20817,36 грн.;
комісія за третій рік використання кредитних ресурсів - 10 000,00 грн.,
за договором застави товарів в обороті від 06.08.2008, зареєстрованим в реєстрі за №2431, укладеним між ВАТ Ощадбанк та ТОВ "Агрос".
2) звернення стягнення на майно Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії Антрацитівського відділення №5371, а саме:
- установка автомобільна компресорна блочна УАКБ-ВШ-1(УПГ-2,3/200), заводський номер 1-07-02, та установка компресорна блочна УКБ-2,3/200, заводський номер 108, які знаходяться за адресою: м. Антрацит, Луганська обл., вул. Толстого, 2А ;
- нерухоме майно: будівля автозаправної станції зі спорудами замощенням та убиральнею, яка знаходяться за адресою: м. Антрацит, Луганської області, вул. Толстого, 2А;
в рахунок погашення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 в розмірі: 2634653,03 грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 2000000,00 грн.;
заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам - 510 410,97 грн.;
пеня за прострочення основного боргу - 93 424,70 грн.;
пеня за простроченими відсотками - 20817,36 грн.;
комісія за третій рік використання кредитних ресурсів - 10 000,00 грн.,
за договором застави майна від 06.08.2008, зареєстрованим в реєстрі за № 2432, укладеним між ВАТ Ощадбанк та ТОВ «Автосервіс ЛТД», за договором іпотеки нерухомого майна від 06 серпня 2008 року зареєстрованим в реєстрі за №2433, укладеним між ВАТ Ощадбанк та ТОВ «Автосервіс ЛТД»
3) звернення стягнення на майно Колективного підприємства промислово-комерційної компанії «ЛІДЕР»на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії Антрацитівського відділення №5371, а саме:
- нерухоме майно, будівля автозаправної станції з нежилим приміщенням, навісу, резервуару підземної установки та огорожі, які знаходяться за адресою: місто Антрацит, Луганської області, вулиця Корчагіна, 70, та автозаправної станції, яка складається з операторської, повітки, складу палива наземного, збірника нафтопродуктових, дощових та талих вод, убиральні, паливо-роздатної колонки, які знаходяться за адресою: місто Красний Луч, Луганської області, вулиця Магістральна, 3в, в рахунок погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 в розмірі: 3743854,94грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 2750000, грн.;
заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам - 798362,03 грн.;
пеня за прострочення основного боргу - 147081,83 грн.;
пеня за простроченими відсотками -32411,08 грн.;
комісія за третій рік використання кредитних ресурсів - 16000,00грн.,
за договором іпотеки від 19.08.2008, зареєстрованим в реєстрі за №2529, укладеним між ВАТ Ощадбанк та КП ПКК «Лідер»,
є нормативно обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню.
За вказаних обставин, вимоги позивача за позовом підлягають задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідачів в рівних частинах, згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 75а, ідентифікаційний код 25353780, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, а саме: товари в обороті: Бензин АИ 76 166730 кг; Бензин АИ 92 103568 кг; Бензин АИ 95 117469 кг; дизпаливо - 72480кг; в рахунок погашення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 в розмірі: 2634653,03 грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 2000000,00 грн.;
заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам - 510410,97 грн.;
пеня за прострочення основного боргу - 93 424,70 грн.;
пеня за простроченими відсотками - 20817,36 грн.;
комісія за третій рік використання кредитних ресурсів - 10000,00 грн., видати наказ.
3. Звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, буд. 2а, ідентифікаційний код 21766930, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, а саме:
- установка автомобільна компресорна блочна УАКБ-ВШ-1(УПГ-2,3/200), заводський номер 1-07-02, та установка компресорна блочна УКБ-2,3/200, заводський номер 108, які знаходяться за адресою: м. Антрацит, Луганська обл., вул. Толстого, 2А ;
- нерухоме майно: будівля автозаправної станції зі спорудами замощенням та убиральнею, яка знаходяться за адресою: м. Антрацит, Луганської області, вул. Толстого, 2А;
в рахунок погашення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 в розмірі: 2634653,03 грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 2000000,00 грн.;
заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам - 510 410,97 грн.;
пеня за прострочення основного боргу - 93 424,70 грн.;
пеня за простроченими відсотками - 20817,36 грн.;
комісія за третій рік використання кредитних ресурсів - 10 000,00 грн., видати наказ.
4. Звернути стягнення на майно Колективного підприємства промислово-комерційної компанії «ЛІДЕР», м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, адмінбудинок «Антрацитмежрайгаз», ідентифікаційний код 25360426, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, а саме:
- нерухоме майно: будівля автозаправної станції з нежилим приміщенням, навісу, резервуару підземної установки та огорожі, які знаходяться за адресою: місто Антрацит, Луганської області, вулиця Корчагіна, 70;
автозаправна станція, яка складається з операторської, повітки, складу палива наземного, збірника нафтопродуктових, дощових та талих вод, убиральні, паливо-роздатної колонки, які знаходяться за адресою: місто Красний Луч, Луганської області, вулиця Магістральна, 3в, в рахунок погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №7 від 06.08.2008 в розмірі: 3743854,94грн., а саме:
заборгованість за кредитом - 2750000, грн.;
заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам - 798362,03 грн.;
пеня за прострочення основного боргу - 147081,83 грн.;
пеня за простроченими відсотками -32411,08 грн.;
комісія за третій рік використання кредитних ресурсів - 16000,00 грн., видати наказ.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 75а, ідентифікаційний код 25353780, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, витрати зі сплати державного мита у сумі 8500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн., видати наказ.
6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, буд. 2а, ідентифікаційний код 21766930, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, витрати зі сплати державного мита у сумі 8500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн., видати наказ.
7. Стягнути з Колективного підприємства промислово-комерційної компанії «ЛІДЕР», м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, адмінбудинок «Антрацитмежрайгаз», ідентифікаційний код 25360426, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, витрати зі сплати державного мита у сумі 8500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн., видати наказ.
В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Повне рішення складено: 17.01.2011.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 13657099, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/330. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: