Ухвала суду № 136570915, 06.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23375/25

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

06 травня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Коллект центр" звернулося до суду із заявою, поданою представником позивача ОСОБА_1 , в якій просить виправити описки, допущені у виконавчому листі від 02 квітня 2026 року по справі № 569/23375/25.

Заяву мотивує тим, що 22 січня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області ухвалив рішення по справі № 569/23375/25, яким частково задовольнив позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 02 квітня 2026 року судом видано виконавчий лист по справі № 569/23375/25. Однак при ознайомленні з рішенням суду та виконавчим листом було виявлено описку, а саме у виконавчому листі у інформації про боржника вказано неправильний РНОКППП, у інформації про стягувача вказана неправильна адреса. Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання рішення суду.

В судове засідання для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі сторони не з`явилися. За положеннями ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 569/23375/25 та додані до заяви докази, встановив, що заочним рішенням від 22 січня 2026 року суд частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором. Рішення набрало законної сили 23 лютого 2026 року.

02 квітня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області видав стягувачу виконавчий лист у справі № 569/23375/25.

При оформленні виконавчого листа допущено помилку у зазначенні ідентифікаційного номера боржника, а саме вказано " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ", та у зазначенні юридичної адреса стягувача, а саме вказано «01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 12, інше нежитлове приміщення 1008» замість правильного «01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306».

Враховуючи вказані обставини, наявні підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр".

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 02 квітня 2026 року Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі № 569/23375/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, а саме: змінити ідентифікаційний номер боржника з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ", змінити юридичну адресу стягувача з "АДРЕСА_1 , інше нежитлове приміщення 1008" на "01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя