Ухвала суду № 136570819, 15.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9186/26

УХВАЛА

15 травня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Ковальського Євгенія Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/9186/26 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 3 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Яремченка Богдана Олександровича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває адміністративна справа № 569/9186/26 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 3 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Яремченка Богдана Олександровича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

12.05.2026 за допомогою системи "Електронний суд" до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання представника відповідача Ковальського Євгенія Романовича в порядку ч. 1 ст. 195 КАС України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд" розділу ВКЗ.

Зазначає, що у зв`язку із територіальною віддаленістю місця розташування суду та фактичного місця роботи представника відповідача (м. Житомир), у зв`язку із введенням в Україні військового стану, з метою не порушення строків розгляду справи, просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У заяві представника відповідача Ковальського Євгенія Романовича дотримано вимоги, зазначені в ст. 195 КАС України, тому клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Ковальського Євгенія Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/9186/26 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 3 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Яремченка Богдана Олександровича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Надати представнику Департаменту патрульної поліції Ковальському Євгенію Романовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 26 травня 2026 року на 12 год. 30 хв., та в усіх наступних судових засіданнях, за допомогою організації відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Запрошення для участі у відеоконференції направити на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити представнику відповідача Ковальському Євгенію Романовичу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кучина Н.Г.