Рішення № 136570690, 15.05.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження № 2-о/557/36/2026

Справа № 557/495/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючих документів),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме - трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 та архівних довідок №721 від 02.01.2026, №721/04-01 від 02.01.2026.

На обгрунтування заяви зазначає, що має право на дострокову пенсію за віком, як військовослужбовець, який брав участь у бойових діях, у зв`язку з чим 22.01.2026 звернувся до територіального органу Пенсійного Фонду України із заявою про призначення пенсії. Проте рішенням від 22.01.2026 йому було відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку з відсутністю трудового стажу. Так йому не було зараховано періоди трудової діяльності згідно з трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 , через порушення при її оформленні розбіжність при написанні його прізвища, а саме його прізвище вказано як « ОСОБА_2 », тоді як згідно даних паспорта його прізвище « ОСОБА_3 ». Крім того, у документах про наявний стаж роботи, при написанні його по батькові, було допущено скорочення і у архівних довідках, які були видані КУ «Трудовий архів Гощанської селищної ради» його зазначено як ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

Вирішити це питання в позасудовому порядку заявник не може, тому просить суд, встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав повністю і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , його було видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Хмелівка Березнівського району Рівненської області.

У картці фізичної особи платника податків, виданій Сумською ДПІ ГУДПС у Сумській області, заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 вбачається, що вона заповнена 18.11.1987 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; професія, спеціальність «штукатур лицювальник-плиточник». Трудова книжка містить записи про періоди роботи заявника у колгоспі ім. Жданова («Прогрес») Гощанського району Рівненської області 1987-1992 роки.

Як вбачається з довідки №509 від 04.12.2025, видана ДПТНЗ «Соснівський професійний ліцей», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчався на денній формі у Соснівському МПТУ №8 з 26.08.1982 по 12.07.1985 за професією «Штукатур, лицювальник-плиточник».

З архівної довідки №721/04-01 від 02.01.2026, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах) працював у колгоспі ім.Жданова («Прогрес») Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про його відпрацьовані вихододні за 1987-1990 та 1992 роки.

Як вбачається з архівної довідки №721 від 02.01.2026, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1991,1997,1998 та 2000 роки), ОСОБА_4 1965 р.н. (так зазначено в документах за 1993,1995 та 1996 роки), ОСОБА_4 1965 р.н. (так зазначено в документах за 1994 рік), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1999 рік), ОСОБА_1 код НОМЕР_3 (так зазначено в документах за 2001 рік), ОСОБА_1 код НОМЕР_3 (так зазначено в документах за 2002-2003 роки), працював у колгоспі «Прогрес» (КСП «Прогрес», ТОВ СГП «Прогрес») Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про його відпрацьовані вихододні за 1991,1993-2003 роки.

Записи про періоди роботи зазначені у даних архівних довідках співпадають із відповідними записами у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_4 .

15.01.2026 заявник звернувся до територіального підрозділу ПФУ із заявою про призначення/перерахування пенсії.

22.01.2026 ГУ ПФУ в Харківській області прийнято рішення про відмову заявнику у призначення дострокової пенсії за віком №172450011220 у зв`язку з відсутністю необхідного стажу. У цьому ж рішенні зазначено, що до страхового стажу заявника за доданими ним документами не зараховано всі періоди роботи відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки прізвище зазначене у ній « ОСОБА_2 » не відповідає даним його паспорта, а також архівних довідок №721/04-01 та №721 від 02.01.2026, оскільки у них не повністю зазначено його по батькові.

Згідно форми РС-Право (розрахунок стажу) заявнику зараховано страховий стаж у період з 1982-2025 роки 8 років 21 день.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на призначення пенсії.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Після дослідження документів у суду не виникає сумнівів, що розбіжність у написанні прізвища заявника у трудовій книжці та паспорті зумовлена невірним перекладом, а скорочення при написанні його по батькові у архівних довідках - помилкою і це позбавляє його права на пенсію.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належить трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 , заповнена 18.11.1987 на ім`я ОСОБА_4 та архівні довідки №721 та №721/04-01 від 02.01.2026.

На підставі наведеного та керуючись статтями 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів:

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповнена 18 листопада 1987 року на ім`я ОСОБА_4 ;

- архівної довідки № 721/04-01 від 02 січня 2026 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де його зазначено як ОСОБА_1 ;

- архівної довідки № 721 від 02 січня 2026 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де його зазначено як ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 1965 р.н., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . код НОМЕР_3 , ОСОБА_1 код НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., ЄДРПОУ 14099344.

С у д д я П.В. Тишкун