Ухвала суду № 136570551, 14.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.05.2026Справа № 554/3636/26 Провадження № 2/554/2920/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

14 травня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря судового засідання Фесенко К.О., прокурора Мушук Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Сошина Валентина Валентинович в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудовану споруду

в с т а н о в и в:

16.03.2026 року до Шевченківського районного суду м. Полтави надійшов позов заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Сошина Валентина Валентинович в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудовану споруду, в якому просить:

- Визнати право власності на самочинно збудовану споруду - індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , літ. Г-1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 17,9 кв.м., ринкова вартість, якого становить 229 600,00 грн за Полтавською міською територіальною громадою в особі Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ: 24388285, адреса: вул. Соборності, 36, м. Полтава).

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору.

20.03.2026 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначив розглядати справу у загальному позовному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, вказував, що він надав всі необхідні докази для ухвалення рішення у справі, заяви та клопотання у справі відсутні. Вважає, що можливо справу призначити для розгляду по суті.

У підготовче судове засідання представник позивача Полтавської міської ради не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, заяв та клопотань до суду не подавав.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, подала клопотання про відкладення судове засідання, оскільки 05.05.2026 року вона звернулася до Полтавської міської ради про виділення у користування земельної ділянки, що знаходиться під спірним гаражем за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 20 г.

Суд ухвалив проводити підготовче судове засідання у відсутність нез`явившихся учасників процесу, оскільки вони належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, але повторно у підготовче судове засідання не з`явилися. Крім того, відповідач висловила свою правову позицію щодо заявленого позову. Водночас суд вважає, що заявлена відповідачем причина неявки у підготовче судове засідання не є поважною.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Сошина Валентина Валентинович в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудовану споруду.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 червня 2026 року о 10.00 год. в залі судових засідань №12 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник