Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/1085/25
Номер провадження 2/948/126/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань Анна Михайлівна, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в :
у листопаді 2025 року ОСОБА_2 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним позовом (з подальшим уточненням), у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на легковий автомобіль марки OPEL, модель ASTRA, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1598 см.куб, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 та право власності на частку у праві власності на легковий автомобіль марки ВАЗ, модель 211440, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1596 см.куб, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.2-7,111-112).
Ухвалою від 28.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі, залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. та призначив підготовче засідання (а.с.22).
Ухвалою від 29.01.2026 Машівський районний суд Полтавської області витребував докази від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М., з РСЦ ТСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, з Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області та відмовив у прийнятті позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та залученні ОСОБА_5 до участі у справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги (а.с.59-60).
Ухвалою від 30.03.2026 Машівський районний суд Полтавської області прийняв подані позивачем уточнення до позову, закрив підготовче провадження та призначив цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.118-119).
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Шиян В.О. позов підтримала та наполягала на його задоволенні з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник Машівської селищної ради Бережна Ж.А. подала відзив на позов, в якому проти позову не заперечує, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, разом з тим судові витрати просить покласти на позивача, розгляд справи провести без участі представника Машівської селищної ради (а.с.35).
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Чолан М.В. подав заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідача, одночасно повідомив, що відповідач позов не визнає з тих підстав, що позивачка ОСОБА_2 не погасила заборгованість за спадкодавця ОСОБА_4 перед ОСОБА_5 (а.с.130).
Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. не заперечує проти розгляду справи без її участі, при вирішенні позову покладається на розсуд суду (а.с.38).
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Полтаві, Полтавської області у віці 85 років помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , видане Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.10).
За довідкою Новотагамлицького старостинського округу виконавчого комітету Машівської селищної ради №165 від 24.07.2024, згідно з погосподарською книгою №9 особовий рахунок НОМЕР_6 с.Огуївка по Новотагамлицькому старостинському округу Машівської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , в даному будинку зареєстрована та проживає дружина ОСОБА_3 , 1965 р.н. (а.с.77).
Відповідно до повідомлення Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції за даними архіву відділу та Державного реєстру актів цивільного стану, наявний актовий запис про шлюб №04 від 10.11.2011 року, складений виконавчим комітетом Новотагамлицької сільської ради, Машівського району, Полтавської області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.100-101).
З копії спадкової справи №42/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , заведеної приватним нотаріусом Полтавського районного державного округу Полтавської області Довгань А.М. (а.с.72-95) 22.07.2024 до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 .
За життя, 04.02.2009 року, ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області Свириденко Л.О., яким все своє майно заповів ОСОБА_3 .
Також, 31.07.2024 до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_4 .
12.04.2018 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Уразовською-Будігай В.В., за яким все своє майно заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У подальшому, 21.02.2025 та 29.04.2025 ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. із заявою про те, що вона претендує на виділ частки в спільному майні подружжя та просить видати їй свідоцтво про право власності на частку транспортного засобу автомобіля, марки та моделі ВАЗ 211440, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_7 та депозитного рахунку, що знаходиться в АТ КБ «ПриватБанк» з залишком коштів 115 452,99 грн.
29.04.2025 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. видано ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на майно - вклад у сумі 115 452,99 грн з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку НОМЕР_8 та легкового автомобіля марки ВАЗ, моделі 211440, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1596 см.куб. Також, 18.08.2025 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. видано ОСОБА_2 : свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 51,3 кв.м; свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,6526 га, кадастровий номер 5323084400:00:005:0006, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новотагамлицької сільської ради, Полтавського (Машівського) району, Полтавської області; свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,0383 га, кадастровий номер 5323084400:00:002:0091, розташованої на території Новотагамлицької сільської ради, Полтавського (Машівського) району, Полтавської області; свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,6142 га, кадастровий номер 5323084400:00:005:0017, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новотагамлицької сільської ради, Полтавського (Машівського) району, Полтавської області; свідоцтво про право на спадщину за заповітом на трактор колісний, марки Беларус-892, 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_9 , двигун № НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 ; свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку вкладу в сумі 115 452,99 грн з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку НОМЕР_13 .
18.08.2025 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. винесено постанову про відмову ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортні засобі: легковий автомобіль марки OPEL, моделі ASTRA, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1598 см.куб; частки легкового автомобіля марки ВАЗ, моделі 211440, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1596 см.куб, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійне місце проживання якого було: АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємцем не надано оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначене майно (транспортні засоби (автомобілі)), що підлягає реєстрації.
За інформацією, наданою Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях від 09.02.2026, за померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано транспортні засоби:
-23.12.2008 первинна реєстрація ТЗ (ТСЦ 5341), свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_14 , OPEL ASTRA, 2008 р.в., н.з. НОМЕР_15 , колір сірий, №куз. НОМЕР_16 , об`єм двигуна 1598 см.куб. 03.05.2019 перереєстрація при обладнанні для роботи на газовому пальному (ТСЦ5341), свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 .
-18.01.2013 реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації (ВРЕР ДАІ з обслуговування селища Чутово, Чутівського, Машівського та Карлівського районів, підпорядкованого УМВС України в Полтавській області), свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_17 , ВАЗ 211440,2012 р.в., н.з. НОМЕР_7 , колір синій, №куз. НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1596 см.куб. 22.11.2018 перереєстрація при переобладнанні для роботи на газовому пальному (ТСЦ 5341), свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 (а.с.98).
Згідно з інформацією Головного сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, наданої на запит адвоката Шиян В., відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, за ОСОБА_4 зареєстровані наступні транспортні засоби: OPEL ASTRA, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1598 см.куб, дата реєстрації 23.12.2008; ВАЗ 211440, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1596 см.куб, дата реєстрації 18.01.2013 (а.с.12).
За інформацією ПП «ПРОФОЦІНКА» від 21.10.2025, середньозважена ринкова вартість колісного транспортного засобу марки OPEL ASTRA, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1598 см.куб, дата реєстрації 23.12.2008, у разі його перебування в технічно справному та комплектному стані, станом на 21.10.2025 може складати (не враховуючи ПДВ) 207 950,00 грн; середньозважена ринкова вартість колісного транспортного засобу марки ВАЗ 211440, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1596 см.куб, дата реєстрації 18.01.2013, у разі його перебування в технічно справному та комплектному стані, станом на 21.10.2025 може складати (не враховуючи ПДВ) 133 620,00 грн (а.с.13,14).
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Як унормовано ч.ч. 1,2 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
Стаття 60 СК України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
У статті 71 Закону України «Про нотаріат» зазначено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.
Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За змістом ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Пунктом 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 визначено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд уважає, що оскільки позивач є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заповітом, вчасно та належним чином прийняла спадщину, водночас нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на транспортні засоби, належні спадкодавцю, у зв`язку з відсутністю у позивача оригіналів правовстановлюючих документів, тобто ОСОБА_2 має перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому позов потрібно задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати покласти на позивача за її згодою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
позов ОСОБА_2 до Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань Анна Михайлівна, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на легковий автомобіль марки OPEL, модель ASTRA, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_15 , номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1598 см.куб, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 та право власності на частку у праві власності на легковий автомобіль марки ВАЗ, модель 211440, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1596 см.куб, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_18 .
Відповідач 1: Машівська селищна рада, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, селище Машівка, Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21047618.
Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_19 .
Третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М., місцезнаходження: вул. Незалежності,109, с-ще Машівка, Полтавського району Полтавської області.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 136570333, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/1085/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: