Ухвала суду № 136569567, 15.05.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/1142/25

Номер провадження: 2/365/206/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., розглянувши заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» адвоката Ліпкевича Івана Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Чергове судове засідання у справі призначене на 20.05.2026 на 10 год. 00 хв.

08 квітня 2026 року справу № 365/1142/25 було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у кримінальному провадженні, судове засідання перенесено на 10 год 00 хв 20 травня 2026 року.

14 травня 2026 року з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» адвокат Ліпкевич Іван Володимирович подав заяву, в якій просив призначене судове засідання на 20.05.2026 року о 10:00 та всі наступні засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю останнього з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання електронного кабінету в системі «Електронний суд» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» адвоката Ліпкевича Івана Володимировича

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» адвоката Ліпкевича Івана Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 20.05.2026 року о 10:00, та всі подальші судові засідання у справі у справі № 365/1142/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача адвоката Ліпкевича Івана Володимировича (ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова