Ухвала суду № 136569393, 14.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/12427/25 провадження № 2/361/4735/25

14.05.2026

У Х В А Л А

«14» травня 2026 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судового засідання Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоолюкс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Зоолюкс» оригіналів наступних документів: медичної картки, протоколу операції, результатів проведених аналізів та інших медичних документів, що оформлялися закладом під час знаходження тварини на лікуванні у стаціонарі та знаходяться у медичному закладі.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідач ТОВ «Зоолюкс» у підготовче засідання представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Вислухавши позивача, перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з частиною другою статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також з метою виконання завдання цивільного судочинства, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоолюкс» (місцезнаходження: Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Шевченка, будинок 6, квартира 39) оригінали медичних документів щодо тварини (ідентифікаційні дані тварини: кіт східноєвропейської породи, кличка «Соня») власником якої значилася ОСОБА_1 :

?медичні картки;

?протоколи операцій та результатів проведених аналізів;

?будь-які інші медичні документи, що оформлялися закладом під час знаходження тварини на лікуванні у стаціонарі.

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин