Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 370/1914/25
УХВАЛА
15 травня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,
присяжних Артемової С.В., Титенко Ю.С.,
за участю секретаря Слухай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Київ), про визнання фізичної особи безвісті відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою з 12 березня 2022 року внаслідок збройної (війської) агресії РФ проти України.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 31 липня 2025 року було відкрито провадження за вказаною заявою.
За розпорядженням голови Макарівського районного суду Київської області від 28 січня 2026 року № 2 вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області на підставі ч.4 ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року було прийнято до провадження дану справу.
07 травня 2026 року до суду від заявника надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просив витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію: про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості про транзакції по рахункам на ім`я ОСОБА_2 починаючи з 12 березня 2022 року, фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаному рахунку починаючи з 12 березня 2022 року із зазначенням адрес знаходження банкоматів (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції). Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до відповіді на адвокатський запит, ОСОБА_2 нараховані суми адресної соціальної матеріальної допомоги, виплата яких здійснена 09 вересня 2025 року, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк». Разом з тим, інформація про те, що ОСОБА_2 нібито оформлювала та отримувала виплати після 12 березня 2022 року, суперечить дійсним та документально підтвердженим відомостям про її зникнення безвісті з 12 березня 2022 року (імовірну загибель). ОСОБА_2 ніяк не могла оформлювати та отримувати будь-які виплати у період з 12 березня 2022 року. А тому зазначена інформація має значення для правильного вирішення справи.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав.
Заінтересована особа Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною другою статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані вище документи.
Керуючись ст. 76, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Акціонерного товариства «Ощадбанк»:
- інформацію про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- виписку про рух коштів по карткових рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , починаючи з 12 березня 2022 року, фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаному рахунку починаючи з 12 березня 2022 року із зазначенням адрес знаходження банкоматів (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції).
Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.
Головуюча-суддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Присяжні Світлана АРТЕМОВА
Юлія ТИТЕНКО
Судове рішення № 136569375, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1914/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: