Ухвала суду № 136569146, 12.05.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 754/13245/24

Провадження №2/291/34/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до свого провадження

12 травня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Конюшко Д.Б., про перегляд заочного рішення в справі №754/13245/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Просто страхування» про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Відповідач, інтереси якого представляє адвокат Конюшко Д.Б., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2025 у цивільній справі №754/13245/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 для розгляду цивільної справи №754/13245/24 визначено головуючого суддю Гарбарук І.М..

Ухвалою суду від 25.05.2025 прийнято до провадження заяву про перегляд заочного рішення суду від 20.03.2025 у цивільній справі №754/13245/24 у цій справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 12.08.2025 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 30.09.2025 призначено транспортно-товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2026 провадження у цивільній справі № 754/13245/24 поновлено та призначено судове засідання.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026, для розгляду цивільної справи №754/13245/24 визначено головуючого суддю Федорчук І.В..

Згідно із ч. 11ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідност. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадженнята призначити судове засідання.

Керуючись ст.33,213,260,261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Конюшко Д.Б., про перегляд заочного рішення в справі №754/13245/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Просто страхування» про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 14:00, 08.07.2026 у залі судового засідання у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Соборна,37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук