Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
10.01.11 Справа № 12/76б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредиторів - ОСОБА_1,
с. Розкішне Лутугінського району Луганської області,
ОСОБА_2,
с. Розкішне Лутугінського району Луганської області,
ОСОБА_3,
с. Розкішне Лутугінського району Луганської області,
ОСОБА_4,
с. Розкішне Лутугінського району Луганської області,
до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства "Агролюкс", м. Луганськ про банкрутство
представники сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Лутугинським РВ УМВС України в Луганській області 26.06.1996;
від кредитора - Юхнов С.Є., головний експерт з супроводження проблемних кредиторів, довіреність № 1030 від 30.07.2010, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";
від боржника - Осьмінкін А.О., довіреність № б/н від 15.12.2010., КСП "Агролюкс";
обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника; розглядаються спірні вимоги кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, додатково представлені матеріали, суд
встановив:
Ухвалою суду від 18.08.2010 за заявою кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - порушено провадження у справі про банкрутство боржника Колективного сільськогосподарського підприємства "Агролюкс", ідентифікаційний код 24202932, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок 99 б, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку заборгованість по зарплаті перед кредиторами загалом в сумі 268 117 грн. 19 коп.
Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон).
Ухвалою від 17.08.09. суд визнав грошові вимоги ініціюючих кредиторів - ОСОБА_1 в сумі 99 641,14 грн., ОСОБА_2 в сумі 33 853,80 грн., ОСОБА_3 в сумі 35 449,76 грн., ОСОБА_4 в сумі 99 172,49 грн.; запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корнієнка Миколу Григоровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_3 від 26.10.2009 р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1. (адреса для листування: АДРЕСА_2).
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника КСП "Агролюкс" надруковане в газеті "Урядовий Кур'єр" від 16.09.2010р. №171.
Встановлений ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 18.10.2010р.
Протягом встановленого Законом пересічного строку для оголошення конкурсних кредиторів до суду та розпорядника майна з грошовими вимогами до боржника звернулися інші конкурсні кредитори.
Ухвалою від 08.11.10 суд відхилив вимоги "солідарних кредиторів" фізичних осіб і гр. ОСОБА_9, призначив до розгляду спірні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та зобов'язав розпорядника майна, на підставі дослідження документів бухгалтерського обліку та обов'язкової фінансової звітності боржника, внести до реєстру вимог кредиторів КСП "Агролюкс" вимоги щодо виплати працівникам боржника заробітної плати та прирівняних до неї платежів із визначенням черговості задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону про банкрутство; оригінали відповідної документації та належним чином завірені копії документів на підтвердження суми заборгованості по зарплаті поіменно по кредиторам надати суду.
Розпорядник майна надіслав до канцелярії суду клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів та розгляд справи за його відсутністю.
До розгляду за суттю спірних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" затвердити реєстр вимог кредиторів не вважається можливим.
Суд також зобов'язує розпорядника майна виключити з реєстру вимог кредиторів вимоги "солідарних кредиторів" фізичних осіб і гр. ОСОБА_9 та визначити заборгованість по зарплаті працівникам підприємства одною строчкою із зазначенням її структури згідно з п.п.б п.1 ч.1 ст.31 Закону про банкрутство.
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні надав пояснення на заперечення боржника та розпорядника майна за грошовими вимогами банку та Скаргу на рішення боржника про невизнання вимог кредитора, яку слід розглянути в наступному судовому засіданні.
Боржником, в порядку ст. 38 ГПК України, заявлене клопотання:
- витребувати у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" договір переуступки права вимоги з додатками від 18.07.2008 р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Луганськпостач";
- витребувати у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" платіжне доручення ТОВ "Луганськпостач" №5 від 22.07.2008 року;
- витребувати у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" меморіальний ордер №6318 від 14.08.2008 року;
- витребувати у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" меморіальний ордер №6320 від 14.08.2008 року;
- зробити запит в Держінформюст з вимогою надати розширений витяг про заставу майна КСП "Агролюкс" ід. код 24202932 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", згідно з договором застави від 12.06.2003 р. реєстровий №3017, зі змінами від 20.10.2003 р., зі змінами від 07.05.2004 р.
Оскільки більшість документів надана ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні, суд задовольняє заявлене клопотання в частині витребування витягу про заставу майна КСП "Агролюкс" ід. код 24202932 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", згідно з договором застави від 12.06.2003 р. реєстровий №3017, зі змінами від 20.10.2003 р., зі змінами від 07.05.2004 р.
Управління ПФУ в Ленінському районі не виконало вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.11.10 щодо надання суду наявних у нього відомостей стосовно заборгованості КСП "Агролюкс" по виплаті заробітної плати (а також прирівняним до зарплати платежам) працівникам підприємства, в тому числі, звільненим; за наявністю правових підстав провести на підприємстві боржника відповідну перевірку. Зазначені відомості слід витребувати повторно.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86, 87 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Призначити розгляд справи та скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на рішення боржника про невизнання вимог кредитора на 03.02.2011 о 10 год. 10 хв. (каб. № 308).
2. Боржнику та розпоряднику майна надати письмовий відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на рішення боржника про невизнання вимог кредитора.
3. Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого Корнієнка Миколу Григоровича, на підставі дослідження документів бухгалтерського обліку та обов'язкової фінансової звітності боржника, внести до реєстру вимог кредиторів КСП "Агролюкс" вимоги щодо заборгованості працівникам боржника по виплаті заробітної плати та прирівняних до неї платежів одною строчкою із зазначенням її структури згідно з п.п. б п.1 ч.1 ст.31 Закону про банкрутство.
4. Повторно зобов'язати Управління ПФУ в Ленінському районі м. Луганська надати суду до 31.01.2011 наявні у нього відомості щодо заборгованості Колективного сільськогосподарського підприємства "Агролюкс", ідентифікаційний код 24202932, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок 99 б по виплаті заробітної плати (а також прирівняним до зарплати платежам) працівникам підприємства, в тому числі, звільненим; за наявністю правових підстав провести на підприємстві боржника відповідну перевірку.
5. Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України до 31.01.2011 надати витяги з: Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Реєстру відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна про заставу майна КСП "Агролюкс" ід. код 24202932 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", згідно з договором застави від 12.06.2003 р. реєстровий №3017, зі змінами від 20.10.2003 р., зі змінами від 07.05.2004 р.
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 13656914, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/76б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: