Рішення № 136568500, 14.05.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
157/363/26
Номер документу
136568500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 157/363/26

Провадження №2-о/157/35/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Зеленка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 26 квітня 1988 року, посвідчення провідного спеціаліста Збройних Сил СРСР серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 1984 року, диплома (дубліката) про середню професійну освіту №8120 від 12 липня 2021 року, архівної довідки №73 від 05 лютого 2021 року, виданої архівним відділом адміністрації муніципальної освіти «Дорогобужского району» Смоленської області. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Заява обґрунтована тим, що заявник має право на пенсію, а тому звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з заявою про призначення пенсії. Спеціалісти управління Пенсійного фонду України відмовили йому у призначення пенсії з тих підстав, що під час перевірки документів було встановлено, що у вказаних трудовій книжці, посвідченні провідного спеціаліста Збройних Сил СРСР, дипломі (дублікаті) про середню професійну освіту та в архівній довідці по батькові заявника зазначено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що не відповідає паспортним даним та свідоцтву про його народження, де зазначено по батькові заявника ОСОБА_4 . Для оформлення пенсії заявнику необхідно підтвердити, що вказані документи належать йому. Зазначені помилки допущені внаслідок неуважності працівників відповідних установ при заповненні документів.

Усунути вказані помилки в позасудовому порядку неможливо у зв`язку з тим, що більшість документів видавалися установами російської федерації. Встановлення факту належності вказаних документів необхідно заявнику для оформлення пенсії в органах Пенсійного фонду України. В інший спосіб встановити факт належності заявнику зазначених у заяві документів неможливо.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 26 квітня 1988 року, посвідчення провідного спеціаліста Збройних Сил СРСР серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 1984 року, диплома (дублікат) про середню професійну освіту №8120 від 12 липня 2021 року, архівної довідки №73 від 05 лютого 2021 року, виданої архівним відділом адміністрації муніципальної освіти «Дорогобужского району» Смоленської області.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Урлюк М.В. подав письмові пояснення щодо заяви, де зазначив, що встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів необхідне йому для призначення пенсії. Щодо вирішення заяви покладається на об`єктивність і неупередженість суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Урлюк М.В. у судове засідання не з`явився, у поданих письмових поясненнях просив справу розглянути без участі представника управління.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

З оглянутих у судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 19 січня 1966 року (а.с. 6), паспорта громадянина України НОМЕР_4 (а.с. 5) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що в архівній довідці №73 від 05 лютого 2021 року (а.с. 8), виданій архівним відділом адміністрації муніципальної освіти Дорогобузького району Смоленської області, трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 26 квітня 1988 року (а.с. 9) по батькові заявника вказано ОСОБА_2 . У дипломі (дублікаті) про середню професійну освіту, реєстраційний номер 8120 від 12 липня 2021 року (а.с. 10-11) по батькові заявника вказано ОСОБА_5 , а в посвідченні провідного спеціаліста Збройних Сил СРСР серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 1984 року (а.с. 12) по батькові заявника вказано ОСОБА_6 . У зазначених документах по батькові власника документів вказано російською мовою.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 №62 від 28.10.2025 (а.с. 13) зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу з 25 квітня 1984 року по 13 червня 1986 року.

Дослідження та аналіз зазначених вище документів доводить той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 26 квітня 1988 року, посвідчення провідного спеціаліста Збройних Сил СРСР серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 1984 року, диплом (дублікат) про середню професійну освіту №8120 від 12 липня 2021 року, архівна довідка №73 від 05 лютого 2021 року, видана архівним відділом адміністрації муніципальної освіти Дорогобузького району Смоленської області належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено в судовому засіданні, розбіжності в написанні дійсного імені заявника з його іменем, вказаним у перелічених вище документах, перешкоджають ОСОБА_1 звернутися до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії, тому встановлення факту належності заявнику цих документів має для нього юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 26 квітня 1988 року, посвідчення провідного спеціаліста Збройних Сил СРСР серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 1984 року, диплом (дублікат) про середню професійну освіту №8120 від 12 липня 2021 року, архівна довідка №73 від 05 лютого 2021 року, видана архівним відділом адміністрації муніципальної освіти Дорогобузького району Смоленської області належать заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 26 квітня 1988 року, посвідчення провідного спеціаліста Збройних Сил СРСР серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 1984 року, диплома (дубліката) про середню професійну освіту №8120 від 12 липня 2021 року, архівної довідки №73 від 05 лютого 2021 року, виданої архівним відділом адміністрації муніципальної освіти Дорогобузького району Смоленської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Київський майдан, 6, м. Луцьк, Волинська область, 43027, код в ЄДРПОУ 13358826.

Головуючий Б.С. Гамула

Часті запитання

Який тип судового документу № 136568500 ?

Документ № 136568500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136568500 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136568500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136568500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136568500, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Судове рішення № 136568500, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136568500 відноситься до справи № 157/363/26

Це рішення відноситься до справи № 157/363/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136564799
Наступний документ : 136568501