Єдиний державний реєстр судових рішень
707/1657/13-ц
4-с/707/6/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Волкової Н.С.,
за участю секретаря Костроміної Л.В.,
представника скаржника Гудзь О.С.,
державного виконавця Нагайко Ю.В.,
стягувача ОСОБА_1
представника стягувача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління юстиції України, стягувач ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що для складання повного тексту ухвали може бути витрачений значний час, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити її вступну і резолютивну частину.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Гудзь Олександр Сергійович, строк на подання скарги на рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельгана Василя Васильовича у формі постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у виконавчому провадженні № 59248938 від 01.04.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя: Н. С. Волкова
Судове рішення № 136568191, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1657/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: