Ухвала суду № 136568089, 15.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
15.05.2026
Номер справи
712/6354/26
Номер документу
136568089
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/6354/26

Провадження № 1-кс/712/2444/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12026255330000310 від 08.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №12026255330000310 від 08.05.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2026 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в с. Слобода, Черкаського району виявлено невстановлену особу, яка здійснювала незаконний вилов риби на заборонені знаряддя лову.

08.05.2026 близько 05 год. 45 хв. до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в с. Слобода Черкаського району Черкаської області поблизу річки Дніпро виявлено невстановлену особу чоловічої статі, яка, зі слів заявника, ймовірно здійснювала вилов риби із використанням заборонених знарядь лову, а саме сіток. Також заявник повідомив, що виловлена риба знаходиться у білому мішку, її вага на момент звернення не встановлена.

08.05.2026 в період з 07 год. 36 хв. до 08 год. 09 хв. в ході огляду місця події в с. Слобода на узбережжі річки Дніпро, за координатами 49.38849880; 32.1955520, виявлено та вилучено: гумові чоботи (заброди), які поміщено до прозорого полімерного мішка, який опечатано биркою № NPU5586717, мисинову сітку кроком вічка 68х68, поміщено до полімерного мішка, горловину якого опечатано стяжкою з ідентифікуючою биркою № Н45662357, свіжовиловлену рибу виду лящ в кількості 21 шт., рак в кількості 1 шт., поміщено до прозорого полімерного мішка, якого опечатано стяжкою з ідентифікуючою биркою №Н45662358, та в подальшому передана на зберігання з метою подальшої реалізації до ТОВ «Рибколгосп» (код ЄДРПОУ 34503878, юридична адреса: 19972, Україна, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл., село Вереміївка), так як піддається швидкому псуванню та відноситься до речового доказу.

08.05.2026 виявленні та вилученні під час огляду місця події речі та предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме риба є об`єктом кримінально протиправних дій, а мисинова сітка та гумові чоботи (заброди) є знаряддям кримінального правопорушення, оскільки пристосовані для вчинення кримінального проступку.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також застосування в подальшому спеціальної конфіскації виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_5 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026255330000310 від 08.05.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

08.05.2026 в період з 07 год. 36 хв. до 08 год. 09 хв. в ході огляду місця події в с. Слобода на узбережжі річки Дніпро, за координатами 49.38849880; 32.1955520, виявлено та вилучено: гумові чоботи (заброди), які поміщено до прозорого полімерного мішка, який опечатано биркою № NPU5586717, мисинову сітку кроком вічка 68х68, поміщено до полімерного мішка, горловину якого опечатано стяжкою з ідентифікуючою биркою № Н45662357, свіжовиловлену рибу виду лящ в кількості 21 шт., рак в кількості 1 шт., поміщено до прозорого полімерного мішка, якого опечатано стяжкою з ідентифікуючою биркою №Н45662358, та в подальшому передана на зберігання з метою подальшої реалізації до ТОВ «Рибколгосп» (код ЄДРПОУ 34503878, юридична адреса: 19972, Україна, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл., село Вереміївка), так як піддається швидкому псуванню та відноситься до речового доказу.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 08.05.2026 року вилучені речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Оскільки риба, вилучена 08.05.2026 під час огляду місця події, відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, з метою забезпечення кримінального провадження є необхідним накладення арешту, а саме на: лящ 21 шт., рак 1 шт.

Також з метою забезпечення схоронності майна, як речових доказів та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на мисинову сітку та гумові чоботи.

Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 08.05.2026 риби дозволити її реалізацію з перерахуванням вилучених коштів на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12026255330000310 від 08.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення свіжовиловлену рибу виду лящ в кількості 21 шт., рак в кількості 1 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 08.05.2026 проведеного в с. Слобода, на узбережжі р. Дніпро, за координатами 49.38849880; 32.1955520.

Дозволити реалізацію ТОВ «РИБКОЛГОСП» за адресою 19972, с. Вереміївка, Золотоніський район (колишній Чорнобаївський) Черкаська обл., ЄДРПОУ 34503878 свіжовиловленої риби виду: лящ в кількості 21 шт., рак в кількості 1 шт., вилучену під час вищевказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA278201720355239002001092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Накласти арешт на знаряддя вилову, а саме мисинову сітку кроком вічка 68х68, поміщено до полімерного мішка, горловину якого опечатано стяжкою з ідентифікуючою биркою № Н45662357, вилучену в ході проведення огляду місця події від 08.05.2026; гумові чоботи (заброди), які поміщено до прозорого полімерного мішка, який опечатано биркою № NPU5586717, вилучені в ході проведення огляду місця події від 08.05.2026.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15.05.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136568089 ?

Документ № 136568089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136568089 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136568089 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136568089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136568089, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 136568089, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136568089 відноситься до справи № 712/6354/26

Це рішення відноситься до справи № 712/6354/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136568088
Наступний документ : 136568094