Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/4825/26
Провадження № 2-о/204/134/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Климась Юрієм Івановичем, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження Чечелівського районного суду м. Дніпра надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Климась Юрієм Івановичем, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Заява відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Чечелівському районному суду м. Дніпра, подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Окрім того, разом із заявою представником заявника було подано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни:
- копію спадкової справи № 41/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- відомості, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Як вбачається зі змісту клопотання позивача, ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.
Враховуючи вищенаведене та мотиви клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи та оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 187, 260, 293, 294, 313 ЦПК України, - -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна, Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити розгляд справи на 16 червня 2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-Б (каб. №4).
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни( АДРЕСА_1 ):
- копію спадкової справи № 41/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- відомості, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Запропонувати заінтересованим особам подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kg.dp.court.gov.ua/sud0419/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявниці, а заінтересованим особам з копією ухвали надіслати також копію заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 136567691, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4825/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: