Ухвала суду № 136567611, 15.05.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2503/26

провадження № 2/208/3487/26

УХВАЛА

про відмову в залишенні позову без розгляду

15 травня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Агеєвої В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду по цивільні справі № 208/2503/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 року по цивільній справі №208/2503/26 визначено головуючого суддю Гречану В.Г.

Ухвалою суду від 06.03.2026 року відкрито провадження по справі №208/2503/26 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

01.04.2026 року від ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

13.04.2026 року судом було розпочато слухання справи по суті та оголошено перерву до 14.05.2026 року.

14.05.2026 року від представника позивача адвоката Мотуз О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та про здійснення розгляду справи та заяви за його відсутністю та відсутністю позивача.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Барков С.Є. залишив вирішення даного питання на розсуд суду, однак зазначив, що він наполягає на стягненні на користь відповідача понесених судових витрат через недобросовісність позивача.

14.05.2026 року у судовому засіданні, у відповідності до ч.4 ст. 259 ЦПК України для постановлення ухвали у судовому засіданні було оголошено перерву та визначено дату та час судового засідання, в якому буде відбуватися проголошення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 06.03.2026 року було відкрито провадження у справі та 13.04.2026 року розпочато розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, право на залишення позову без розгляду за заявою позивача може бути реалізоване виключно на стадіях підготовчого провадження або до моменту, коли суд безпосередньо перейшов до з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами. Оскільки розгляд справи по суті вже розпочато, реалізація права на залишення позову без розгляду з цієї підстави є процесуально неможливою.

Оскільки заявлене клопотання подано з порушенням вимог закону, а саме після початку розгляду справи по суті, суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. 257, 260,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задовлленні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду по цивільні справі № 208/2503/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди відмовити.

Судове засідання відкласти на 18.06.2026 року о 16:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, кабінет №18.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвалу суду було виготовлено та проголошено 15.05.2026 року о 16:00 год.

Суддя В.Г. Гречана