Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №200/14952/17
Провадження № 6/932/243/24
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 , третя особа: Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_2 перебувала цивільна справа за заявою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 , третя особа: Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, про відшкодування шкоди.
У зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Кондрашова І.А. справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 передано у провадження судді Рибкіну О.А.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що заява не відповідає вимогам п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, а саме до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, за видачу стягувачу дублікату виконавчого документа має бути сплачений судовий збір у сумі 90,84 грн.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Згідно зі ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).
У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з вищевикладеним стягувачу необхідно сплатити за подачу даної заяви судовий збір в розмірі 90,84 грн., який підлягає сплаті на рахунок отримувача UA258999980313171206000004628, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Шев.р./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Керуючись ст. 175, 177, 185, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 , третя особа Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши заявнику строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 136567373, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14952/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: