Ухвала суду № 136566897, 14.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2267/26

Провадження № 6/545/138/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2026 м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягував: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла зазначена заява.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов такого висновку.

В силу положень статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Стаття 442 ЦПК України не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому виходячи з приписів ч.9 ст. 10 ЦПК України, щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При вивченні заяви судом встановлено, що заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні № 67651611 з примусового виконання виконавчого напису № 40877, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 208773200, укладеним 20.07.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та плати за вчинення виконавчого напису.

Необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документа на виконанні.

Проте до заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником не додана належним чином завірена копія виконавчого напису № 40877 від 24.05.2021, а додані до заяви матеріали не містять даних, які свідчать про те, що виконавчий напис, який перебуває на примусовому виконанні у виконавчому провадженні № 67651611, був виданий про стягнення заборгованості саме за кредитним договором № 208773200, укладеним 20.07.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», право вимоги за яким перейшло до заявника.

При цьому, суд звертає увагу, що само по собі зазначення заявником у заяві про неможливість отримати копію виконавчого напису у зв`язку з відсутністю статусу стягувача, не звільняє заявника від обов`язку надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Крім того до заяви не надана інформація про стан виконавчого провадження № 67651611 на момент звернення до суду, яка є необхідною для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» підлягає залишенню без руху, із встановленням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 187, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягував: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Ткачук