Ухвала суду № 136566863, 06.05.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/694/26

пров. № 2/544/637/2026

Номер рядка звіту 52

У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача адвоката Майорова С.В.,

представника відповідача Селецького О.В.,

розглянувши в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом адвоката Майорова Сергія Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України МОУ, третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ "Страхова Компанія "АСКОДС", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Представник позивача - адвокат Майоров С.В. надав до суду клопотання про зміну процесуального статусу третьої особи - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АСКО ДС" на співвідповідача, щодо стягнення визначеного розміру матеріальної шкоди в сумі 77 910,11 гривень та судових витрат.

Зазначає, що в рамках попереднього судового засідання встановлено, що об`єктивний і всебічний розгляд справи неможливо без залучення співвідповідача. А саме ПрАТ "Страхова компанія" "АСКО ДС", яка вже має статус третьої особи, та яка сплатила страхове відшкодування на користь позивача в сумі 100 393,91 грн за процедурою прямого врегулювання страхового випадку, та обґрунтувала саме такий розмір страхового відшкодування.

Згідно наявного полісу №229766490 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик - ПрАТ «СК АСКО ДС», страхувальник ОСОБА_3 , забезпечений транспортний засіб HONDA Civic державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2017, розмір страхових сум: за шкоду заподіяну майну потерпілих осіб на один страховий випадок незалежно від кількості потерпілих на одну потерпілу особу - 250 000,00 грн.

Згідно з новими правилами Закону України "Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів"в редакції від 01.01.2026 року, виплата за шкоду майну здійснюється без урахування «коефіцієнта зносу» деталей та без франшизи. Відповідно до ст. 14 вказаного Закону у разі настання страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату в межах страхової суми відповідно до цього Закону. Відповідно до змісту ст. 19 Закону у разі дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю лише двох забезпечених транспортних засобів або за участю лише двох транспортних засобів, з яких забезпеченим є транспортний засіб, власником якого є потерпіла особа, і в якій потерпілій особі заподіяно шкоду виключно у вигляді пошкодження або фізичного знищення такого транспортного засобу, потерпіла особа має право на пряме врегулювання страхового випадку. Пряме врегулювання страхового випадку передбачає виконання страховиком потерпілої особи визначених цим Законом прав і обов`язків страховика відповідальної особи щодо розгляду заяви про страхову виплату, прийняття рішення за результатами її розгляду та здійснення страхової виплати в разі прийняття відповідного рішення.

Представник ПрАТ "Страхова компанія" "АСКО ДС" надав до суду заперечення на клопотання представника позивача з огляду на те, що клопотання подано з порушенням визначеного ст.51 ЦПК України порядку, після проведення судового засідання у справі.

Представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України та третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення ПрАТ "Страхова компанія" "АСКО ДС" співвідповідачем.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1,2 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням принципу диспозитивності судового процесу, дослідивши доводи представника позивача, який звернувся до суду із клопотанням, враховуючи положення ст.51 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ПрАТ "Страхова компанія" "АСКО ДС", оскільки, на думку позивача, відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцем якої є третя особа ОСОБА_2 , може бути проведене за рахунок коштів страхової компанії в межах ліміту страхової виплати в порядку прямоговрегулювання страхового випадку.

Заперечення ПрАТ "Страхова компанія" "АСКО ДС" щодо порушення позивачем строків звернення до суду з клопотанням суд не бере до уваги, оскільки ухвалою суду від 20.04.2026 суд задовольнив клопотання представника відповідача та ухвалив провадження у справі проводити у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі було призначене на 06.05.2026. Клопотання представника позивача про заміну процесуального статусу ПрАТ "Страхова компанія" "АСКО ДС" на співвідповідача направлене до суду 20.04.2026, відповідно до приписів ч.1 ст. 51 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Майоров С.В. про зміну процесуального статусу третьої особи на співвідповідача - задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" "АСКО ДС" (ЄДРПОУ 13494943 , м. Київ, вул. Новокостянтинівська,будинок 1В, 04080) до участі в справі за позовом адвоката Майорова Сергія Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України МОУ, третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у якості співвідповідача.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 02 червня 2026 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Запропонувати співвідповідачу подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання співвідповідачем ухвали, відзив та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко