Ухвала суду № 136566551, 14.05.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2091/26

Провадження № 2/539/1797/2026

УХВАЛА

14.05.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Лубенської міської ради, про визнання дій незаконними, скасування рішення про зняття з реєстрації та відновлення реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення про зняття з реєстрації та відновлення реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 08.05.2026 вказана заява була залишена без руху, позивачу для усунення недоліків надано строк тривалістю 10 днів з для отримання копії цієї ухвали. 12.05.2026 на виконання ухвали суду від 08.05.2026 позивачем подано до суду нову редакцію позовної заяви з додатками та клопотання про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення, розстрочення. Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне повторно залишити її без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем не було додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за подання позову. При цьому позивач подала суду клопотання, в якому просила звільнити її від сплати судового збору за подання позову, у разі неможливості звільнення, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом остаточного рішення у справі або розстрочити його сплату частинами. В обгрунтування клопотання позивач зазначила що даний позов ініційовано виключно з метою захисту житлових прав її малолітньої доньки ОСОБА_2 , яка була незаконно знята з реєстрації місця проживання. Згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» збір не справляється за подання заяв щодо захисту прав малолітніх осіб. Оскільки виписка дитини «в нікуди» порушує ст.18 Закону України «Про охорону дитинства» та право на медичну допомогу і соціальний захист, ця справа підпадає під дію вказаної пільги. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Її єдиним доходом є державна допомога при народженні дитини (860 грн.). Сплата судового збору у розмірі 1331,20 грн. є для неї непосильним фінансовим тягарем.

Пунктом 12 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати дії Відділу реєстрації ЦНАП міста Лубни щодо зняття з реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконними; скасувати реєстраційний запис від 29.04.2026 про зняття з реєстрації; поновити реєстрацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто позовна заява подана не тільки з метою захисту прав малолітньої доньки позивача, а і з метою захисту прав самого позивача, тому за подання такого позову справляється судовий збір. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи. Тобто, для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору позивач має обов`язково надати докази скрутного матеріального стану, який не дозволяє сплатити судовий збір. Такими доказами можуть бути, наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, непрацездатність внаслідок інвалідності або тривалого хронічного захворювання, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.

У даному ж випадку до клопотання про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення, розстрочення позивач додала тільки роздруківку скріншоту з банківського застосунку про зарахування 06.05.2026 на картку соціальних виплат в сумі 860 грн., що не є належним доказом скрутного матеріального стану позивача, який не дозволяє сплатити судовий збір. Таким чином, у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення, розстрочення належить відмовити. Отже, враховуючи, що до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1331,20 грн. та надати до суду документ, що підтверджує його оплату, або надати до суду клопотання про звільнення/відстрочення/розстрочення/зменшення сплати судового збору разом із доказами такого майнового стану позивача, який не дозволяє їй сплатити судовий збір. Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану заяву слід повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA888999980313131206000016261; Код класифікації доходів бюджету 22030101. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» потрібно зазначити: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Лубенський міськрайонний суд Полтавської області», або шляхом надання до суду клопотання про звільнення/відстрочення/розстрочення/зменшення сплати судового збору разом із доказами такого майнового стану позивача, який не дозволяє їй сплатити судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення, розстрочення відмовити. Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення про зняття з реєстрації та відновлення реєстрації місця проживання повторно залишити без руху. Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде їй повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко