Ухвала суду № 136566173, 14.05.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа №367/2161/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 квітня 2026 року цивільну справу № 367/2161/26 за позовом Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, передано за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 травня 2026 року головуючого суддю у справі №367/2161/26 визначено Баранську Ж.О.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, установила наступне.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом позовної заяви відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом позовної заяви відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України Ірпінським міським судом Київської області судом була отримана інформація з Відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 08.2-07/919 від 04.03.2026 року на запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , по облікам реєстру територіальної громади м. Ірпінь місце реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання зареєстрованим не значиться.

Також судом була отримана інформація з Відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 08.2-07/920 від 04.03.2026 року на запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, з якого вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , по облікам реєстру територіальної громади м. Ірпінь місце реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання зареєстрованою не значиться.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді № 2485996 від 19.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 05.03.2024 по 23.07.2024 значилась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді № 2486004 від 19.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знайдено.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів не встановлено, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Відповідно до пункту 16 Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів, у Полтавській області утворено Кременчуцький район (з адміністративним центром у місті Кременчук) у складі територій Глобинської міської, Горішньоплавнівської міської, Градизької селищної, Кам`янопотоківської сільської, Козельщинської селищної, Кременчуцької міської, Новогалещинської селищної, Оболонської сільської, Омельницької сільської, Піщанської сільської, Пришибської сільської, Семенівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень статті 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

З урахуванням викладеного, а також того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_3 , дане місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області, тому дана справа не є територіально підсудною Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає за необхідне матеріали справи № 367/2161/26 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, передати до Семенівського районного суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 536/1743/25 за позовом № 367/2161/26 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, передати за територіальною підсудністю до Семенівського районного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Баранська