ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
05.01.11 Справа № 20/111б.
За заявою
кредитора - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
с. Камишне Станично-Луганського району Луганської області
до боржника - Приватного підприємства «Баланс-Плюс ЛТД», м. Луганськ
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа,
без виклику представників,
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 52 Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зі змінами та доповненнями, розгляд клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про зупинення провадження у справі №20/111б,
в с т а н о в и в:
За заявою кредитора, Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Камишне Станично-Луганського району Луганської області, 02.11.2010. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Приватного підприємства "Баланс-Плюс ЛТД", м. Луганськ, у звязку з неспроможністю останнього виконати зобовязання перед кредитором по сплаті боргу у сумі 25400 грн. 00 коп. у встановлений чинним законодавством України строк та незнаходженням боржника за юридичною адресою. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, серія АБ №279561, запис №3 внесена інформація щодо відсутності юридичної особи, Приватного підприємства "Баланс-Плюс ЛТД", м. Луганськ, Ленінський район, вул. цимлянське, буд. 2Б, ідентифікаційний код 36638731, за юридичною адресою.
Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи фактичні обставини справи, відсутність майнових активів у боржника, суд визнав грошові вимоги кредитора, фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Камишне Станично-Луганського району Луганської області, до Приватного підприємства "Баланс-Плюс ЛТД", м. Луганськ, Ленінський район, вул. Цимлянська, буд. 2Б, ідентифікаційний код 36638731, у сумі 25400 грн. 00 коп., визнав останнє банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 16.11.2011., призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1., якого зобов'язав письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника. Керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 2З Закону України «Про відновлення платоспроможності. боржника або визнання його банкрутом»суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень, щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду 27.12.2010 надійшло клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 24.12.2010 за №62331/10 про зупинення провадження у справі №20/111б про банкрутство Приватного підприємства "Баланс-Плюс ЛТД", м. Луганськ, до проведення Ленінською МДПІ у м. Луганську перевірки вказаного підприємства. Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. За змістом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами, що розглядається іншим судом. Тобто, господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
- призначення господарським судом судової експертизи;
- надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:
а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;
б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Матеріали справи свідчать, що проведення перевірки Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську Приватного підприємства "Баланс-Плюс ЛТД", м. Луганськ,, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів не повязане з неможливістю розгляду справи №20/111б.
Крім того, господарським судом 04.11.2010 на адресу Ленінської МДПІ надіслана ухвала про порушення провадження у праві про банкрутство Приватного підприємства "Баланс-Плюс ЛТД", м. Луганськ (повідомлена належним чином).
Таким чином, за станом на 05.01.2011 відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №20/111б про банкрутство Приватного підприємства "Баланс-Плюс ЛТД", м. Луганськ, у звязку з чим суд відхиляє клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 24.12.2010 за №62331/10 за необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 38, 43, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про зупинення провадження у справі №20/111б про банкрутство Приватного підприємства "Баланс-Плюс ЛТД", м. Луганськ, відхилити.
2.Дану ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору Альошкіну С.В., Відділу з питань банкрутства у Луганській області; Ленінській МДПІ у м. Луганську. СуддяТ.С. Кірпа
Судове рішення № 13656608, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/111б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: