Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/12958/25
Провадження № 2-во/524/39/26
УХВАЛА
про виправлення описки у рішенні, помилки у виконавчому листі
14 травня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі : головуючого судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Косенко Р.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі виданого на виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.12.2025 року по справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ТОВ « Коллект Центр » про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.12.2025 року по справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Просять виправити описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі а саме відомості щодо юридичної особи
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Заочним рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 23.12.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість кредитним договором № 100432283 від 24.08.2021 року у розмірі 20 015 грн., у повернення сплаченого судового збору1167, 88грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. В решті вимог відмовлено
На виконання рішення суду 16.03.2026 року видано виконавчий лист.
Разом з тим,у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку\помилку щодо даних юридичної особи позивача
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.269,353, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі виданого на виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.12.2025 року по справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.
Виправити описку в заочному рішенні від 23.12.2025 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме по тексту судового рішення зазначити вірно позивача - товариство з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» у відповідному відмінку.
Виправити описку в заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.12.2025 року по справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр » заборгованість кредитним договором № 100432283 від 24.08.2021 року у розмірі 20 015 грн., у повернення сплаченого судового збору1167, 88грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.
В решті вимог відмовити.
Зазначити вірно відомості у резолютивній частині рішення суду щодо позивача :
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр » адреса реєстрації : 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926
Внести виправлення до виконавчого листа № 524/12958/25, виданого 16.03.2026 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно зазначити позивача\стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр »
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена Предоляк
Судове рішення № 136565566, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/12958/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: