Ухвала суду № 136565492, 14.05.2026, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
379/894/26
Номер документу
136565492
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 379/894/26

Провадження № 2/379/753/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., вирішуючи питання прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест»

про припинення права оренди за договором оренди земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати припиненим право оренди товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» за договором оренди земельної ділянки № 474 від 20.12.2013, укладеним між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» стосовно земельної ділянки загальною площею 1,7952 га;

2) скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 28.04.2014 під № 34897024;

3) скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 16.09.2014 під № 34896997.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши зміст отриманої позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

В позовній заяві міститься посилання на державний акт серії ЯА № 220091, проте до позовної заяви не додано його копії, що має значення для підтвердження місцезнаходження земельних ділянок і визначення підсудності справи.

Разом з тим, зазначаючи зміст позовних вимог позивачка просить визнати припиненим право оренди стосовно однієї земельної ділянки загальною площею 1,7952 га, проте з доданих матеріалів вбачається, що існує земельна ділянка з кадастровим номером 3224484000:03:007:0231 площею 1,5773 га та земельна ділянка з кадастровим номером 3224484000:03:007:0297 площею 0,2179 га.

В з в`язку з чим, позивачці слід уточнити зміст позовних вимог.

Щодо сплати судового збору

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір входить до складу судових витрат.

Судові витрати - це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з розглядом справи та вирішенням, а у випадках звільнення від сплати цих осіб - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць у розмірі 3328 гривень.

З матеріалів справи випливає, що позивачка заявила три вимоги немайнового характеру, а саме просить суд: 1) визнати припиненим право оренди товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» за договором оренди земельної ділянки № 474 від 20.12.2013, укладеним між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» стосовно земельної ділянки загальною площею 1,7952 га; 2) скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 28.04.2014 під № 34897024; 3) скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 16.09.2014 під № 34896997.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16.10.2023 у справі № 372/226/22 провадження № 61-10255св22, у постанові від 04.10.2023 у справі № 274/5660/19 провадження № 61-4068св23.

Отже, за подання позовної заяви позивачка мала сплатити судовий збір у розмірі у розмірі 3 993,6 грн (0,4*3328,00*3).

Проте, до позовної заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору від 27.04.2026 у розмірі 1331,20 грн.

У зв`язку з викладеним, позивачці необхідно надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру на загальну суму 2 662,40 грн (1331,20*2).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Таращанська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, рахунок отримувача UA408999980313111206000010850, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Таращанський районний суд Київської області.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та надасть суду відповідний платіжний документ, - позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне надати позивачці десятиденний строк з дня вручення їй цієї ухвали для усунення вказаних недоліків у спосіб:

1) уточнення змісту позовних вимог;

2) надання суду копії державного акту серії ЯА № 220091;

3) надання суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за дві заявлені вимоги немайнового характеру на загальну суму 2 662,40 грн.

Суд зауважує, що дотримання вимог статтей 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 95, 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» про припинення права оренди за договором оренди земельної ділянки залишити без руху та надати позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити позивачці, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, - позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Повідомити позивачці про можливість подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо): поштою із власноручним підписом; через електронний кабінет з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами; для осіб, на яких згідно зі ст. 14 ЦПК України не покладено обов`язку реєструвати електронний кабінет в ЄСІКС - на електронну адресу суду (inbox@tr.ko.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 136565492 ?

Документ № 136565492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136565492 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136565492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136565492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136565492, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 136565492, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136565492 відноситься до справи № 379/894/26

Це рішення відноситься до справи № 379/894/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136565491
Наступний документ : 136565493