Ухвала суду № 13656548, 04.02.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 лютого 2011 р.

Справа № 17/90-15/126

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Спільного підприємства "Бориславська нафтова компанія",

вул. Шкільна, 28"А", м.Борислав, Львівська область,82300, код 22402928

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Болехівський завод будівельних матеріалів"

вул. С.Стрільців,160, м.Болехів,77202, код 05467145

про розірвання договору на постачання газу № 98/10-Д від 26.05.2010 року та стягнення

коштів в сумі 918 469 грн. 36 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Колечко І.В.-представник, (довіреність №1-10/1276-Б від 06.12.2010 року ),

від позивача: Дригулич М.П.-представник,(довіреність № 3-11 від 12.01.2011 року),

від відповідача: Йосипів П.І.-представник,(довіреність б/н від 30.11.2010 року).

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК

України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу

представниками сторін не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" звернулося в суд з позовом

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Болехівський завод будівельних матеріалів"

про розірвання договору на постачання газу № 98/10-Д від 26.05.2010 року та стягнення

коштів в сумі 906 404 грн. 46 коп. основного боргу, пені в сумі 10 108 грн. 42 коп. та 3%

річних в сумі 1 956 грн. 48 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2010 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 26.10.2010 року.

26.10.2010 року позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Болехівський завод будівельних матеріалів" на користь Спільного підприємства "Бориславська нафтова компанія" суму в розмірі 988 954 грн. 25 коп., у тому числі: суму основного боргу в розмірі 926 404 грн. 41 коп., пені в сумі 28 970 грн. 23 коп., 3% річних в сумі 5 491 грн. 04 коп., інфляційних втрат в сумі 28 088 грн. 57 коп.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2010 року, в зв"язку з перебуванням судді Неверовської Л.М. на лікарняному справу № 17/90 за позовом Спільного підприємства "Бориславська нафтова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Болехівський завод будівельних матеріалів" про розірвання договору на постачання газу № 98/10-Д від 26.05.2010 року та стягнення коштів в сумі 906 404 грн. 46 коп. основного боргу, пені в сумі 10 108 грн. 42 коп. та 3% річних в сумі 1 956 грн. 48 коп. передати на розгляд судді Деделюка Б.В.

Ухвалами господарського суду Івано - Франківської області від 03.12.2010 року,

11.01.2011 року та 25.01.2011 року відкладався розгляд справи на 11.01.2011 року,

25.01.2011 року та 04.02.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 04.02.2011 року з"явився. Надав уточнення

до позовної заяви згідно, якої просить стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю "Болехівський завод будівельних матеріалів" на користь Спільного

підприємства "Бориславська нафтова компанія" кошти в сумі 1 026 980 грн. 11 коп., з яких:

906 404 грн. 50 коп. сума основного боргу, пені в сумі 65 370 грн. 03 коп., 3% річних в сумі

13 194 грн. 56 коп. та інфляційних втрат в сумі 42 001 грн. 02 коп. Вимоги суду вказані в

ухвалі від 25.01.2011 року виконав.

Представник відповідача в судове засідання 04.02.2011 року з"явився. Вимоги суду

вказані в ухвалі від 08.10.2010 року, 26.10.2010 року, 12.11.2010 року, 03.12.2010 року,

11.01.2011 року та 25.01.2011 року повторно не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву з

нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надав. Заявив клопотання згідно, якого

просить відкласти розгляд справи та продовження строку вирішення спору відповідно до

ст.69 ГПК України, в зв"язку з можливістю ознайомитися з уточненням до позовної заяви та

надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання відповідача про

відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

Судом задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду

справи та продовження строку розгляду спору.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного

спору, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду

спору.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 17.02.11 о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача, подати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної

заяви, для огляду в судовому засіданні.

Відповідача, направити до 15.02.2011 року суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості.

Сторони, повторно за ініціативою відповідача, провести звірку розрахунків,

які становлять предмет позову, про що надати суду до 15.02.2011 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з

повідомлення про вручення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Червак Н. С. 04.02.11