Ухвала суду № 136565308, 07.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6813/23

провадження № 1-кп/361/630/24

07.05.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023111130002764 від 09.08.2023 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне №12023111130002764 від 09.08.2023 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 319 КПК України відбулась заміна головуючого судді у даному кримінальному провадженні та в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України, передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні головуючим до оголошення початку судового розгляду поставлено на обговорення питання щодо проведення судового розгляду вказаного провадження зі стадії початку судового розгляду чи можливість продовження проведення розгляду провадження зі стадії судових дебатів.

Прокурор вважає за необхідне продовжувати розгляд кримінального провадження зі стадії, на якій зупинився попередній складу суду, а саме зі стадії допиту свідків.

Обвинувачений та його захисник вважають за доцільне продовжувати розгляд кримінального провадження зі стадії допиту свідків.

Згідно ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог, - сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.

Ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, враховуючи думку учасників провадження, суд вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни головуючого судді та вважає за необхідне продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 319, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження №12023111130002764 від 09.08.2023 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України проводити без повторного оголошення обвинувального акту, встановлення особи обвинуваченого, роз`яснення суті обвинувачення, та продовжити судовий розгляд кримінального провадження зі стадії допиту свідків.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1