Ухвала суду № 136565144, 07.05.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/169/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

07 травня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі №279/169/26 за позовом ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради, третя особа Державний нотаріус Другої коростенської державної нотаріальної контори Кобилинська Оксана Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради, третя особа Державний нотаріус Другої коростенської державної нотаріальної контори Кобилинська Оксана Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання 07 травня 2026 року сторони не з`явились, розгляд справи просили проводити без їх участі, про що подали заяви. При розгляді справи виникла необхідність у витребуванні з Другої коростенської державної нотаріальної контори спадкової справи №169/2008, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мелені Коростенського району Житомирської області.

У разі неможливості розгляду справи у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 223 ч.2 п.4 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради, третя особа Державний нотаріус Другої коростенської державної нотаріальної контори Кобилинська Оксана Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти до 09:00 год. 04.06.2026 року.

Витребувати з Другої коростенської державної нотаріальної контори спадкову справу №169/2008, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мелені Коростенського району Житомирської області.

Встановити строк подання витребуваної документації (повідомлення про неможливість подання) до 28.05.2026 року.

Попередити про можливість застосування за неподання доказів або неповідомлення про неможливість подання доказів заходів процесуального примусу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя