Рішення № 136565065, 11.05.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/514/26

РІШЕННЯ

іменем України

"11" травня 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Загурська А.В. звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,6322 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 та є його єдиною спадкоємицею.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,6322 га, яка знаходиться на території Ємільчинської селищної ради.

14.03.2026 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка на вказану земельну ділянку. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю в неї оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку та відсутністю документів, які підтверджують реєстрацію права власності на таку земельну ділянку за померлим ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видане 04.02.1984 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». (а.с. 10).

Відповідно до довідки державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області Власюк Л.М. є єдиною спадкоємицею всього майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 12).

З ксерокопії листа відділу №4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №689/35-26 від 10.03.2026 року слідує, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською РДА по ПКСП «Полісся» с. Тайки Ємільчинського району на підставі розпорядження голови Ємільчинської РДА№420 від 29.10.1996 року зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0122706 на ім`я ОСОБА_2 . Крім того на підставі розпорядження Ємільчинської РДА №54 від 17.02.2005 року зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,6973 га для ведення особистого селянського господарства на території Тайківської сільської ради Ємільчинського району та видано на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №032324 від 22.04.2005 року ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 2,0386 га для ведення особистого селянського господарства. (а.с. 16-17).

Як вбачається із ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області №663 від 30.03.2026 року розпорядження голови Ємільчинської РДА №54 від 17.02.2005 року «Про погодження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого ПКСП «Полісся» Тайківської сільської ради» на підставі якого були видані всі державні акти по ПКСП «Полісся» скасовано рішенням Ємільчинського районного суду від 20.10.2014 року. Згідно протоколу загальних зборів паєвласників земельних часток (паїв) реформованого ПКСП «Полісся» від 22.01.2016 року та розпорядження голови Ємільчинської РДА №54 від 21.02.2017 року проведено перепаювання та розроблено новий Проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). Згідно нового уточненого списку осіб, які мають право на отримання у власність земельної частки (паю) за рахунок земель колективної власності реформованого ПКСП «Полісся» ОСОБА_2 включений до списку за №243, земельна ділянка згідно поділу №88 площею 2,6322 га, угіддя-рілля. (а.с. 18)

Постановою державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №199/02-31 від 14.03.2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку після смерті чоловіка ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну ділянку площею 2,6322 га та відсутністю документів підтверджуючих реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_2 (а.с. 27).

Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на земельну ділянку слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,6322 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1223 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 2,6322 га, кадастровий номер 1821787300:03:000:0497 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Заполовський