Постанова № 136565028, 15.05.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/415/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу и відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Хоменки Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, працюючого в ТК "Автострада" водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене статтею статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2026 о 07 годині 20 хвилин в селі Ставище, вул. Житомирська,1а, Житомирського району Житомирської області, при виїзді з АЗС "UPG" водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "MAN" д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом марки "LANGENDORE" д.н.з. НОМЕР_3 ", не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив наїзд на каналізаційний люк, внаслідок чого т/з отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та пошкоджено каналізаційний люк АЗС.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив 2.3б ПДР України, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; в телефонному режимі повідомив, що вину визнає та просив справу розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.05.2026 року, рапортом працівника поліції від 01.05.2026 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушеня, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 283 п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів - ГУК у Житомирській обл/Житомир обл/21081300, код ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA368999980313060149000006001, код класифікація доходів з бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665, 60 гривень (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1ст.307 та ч. 2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка