Рішення № 13656477, 24.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.11 Справа № 8/265/10

Суддя

ПозивачКонцерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожець-95” (69009, м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 17/3) Суддя І.А. Попова Представники Позивача:Павлик І.С., дов. № 08/27 від 04.01.2011 р. Відповідача:не з'явився Заявлено позовні вимоги про стягнення 4090 грн. 58 коп. основного боргу за договором № 704249 від 01.01.2007 р. Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 24.01.2011 р. Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 01 січня 2007 р. Концерном “Міські теплові мережі” та ТОВ “Запорожець-95” укладено Договір № 704249 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Згідно п. 1.1 Позивач взяв зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Відповідачу, а Відповідач взяв обов'язок прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами в терміни та порядку встановленими умовами цього Договору. Концерн “Міські теплові мережі” в період: грудень 2009 р.; січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2010 р. відпустив Відповідачу теплову енергію на загальну суму 4 090 грн. 58 коп. Згідно з п. 6.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 6.3 Договору передбачено, що оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються Відповідачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25-го числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідно до п. 6.6.2. Договору: "У разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін встановлений п. 6.6.1. договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому період. Акти виконаних робіт направлені на адресу Відповідача, що підтверджується реєстрами відправки поштової кореспонденції, але всупереч умовам договору Відповідач підписані акти виконаних робіт на адресу Позивача не направив, заперечень щодо причин їх не підписання не надав. Концерном зроблені помітки на актах згідно п. 6.6.2 договору, та погоджені таким чином акти є підставою для проведення остаточних розрахунків. Заборгованість Відповідача за відпущену теплову енергію по Договору № 704249 від 01.01.2007 р. за вищевказаний період станом на 01.11.2010 р. складає 4 090 грн. 58 коп., що складається за період: грудень 2009 р. на суму 428 грн. 86 коп.; січень 2010 р. на суму 1 172 грн. 75 коп.; лютий 2010 р. на суму 876 грн. 84 коп.; березень 2010 р. на суму 775 грн. 50 коп.; квітень 2010 р. на суму 59 грн. 42 коп.; травень 2010 р. на суму 69 грн. 04 коп.; червень 2010 р. на суму 69 грн. 04 коп.; липень 2010 р. на суму 69 грн. 04 коп.; серпень 2010 р. на суму 69 грн. 04 коп.; вересень 2010 р. на суму 69 грн. 04 коп.; жовтень 2010 р. на суму 432 грн. 01 коп., і дотеперішнього часу залишається непогашеною, яку Позивач просить стягнути з ТОВ “Запорожець-95” відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 96, 509, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 276 ГК України. Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом двічі не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням ТОВ “Запорожець-95” є адреса: 69009, Запорізька область, м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Посадочна, буд. 17, кв. 3. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. Ухвали суду по даній справі, які направлялися на юридичну адресу відповідача з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначкою "за зазначеною адресою не проживає“, тому з урахуванням обставин справи вважаються належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій. Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.01.2007 р. укладено договір № 704249 за умовами якого позивач бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 6.1-6.10 вказаного договору, якими передбачено, що розрахунки здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються Споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації рахунок-фактуру, акт приймання-передачі та податкову накладну. Отриманий акт Споживач зобов'язаний підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п’яти днів з дати отримання. В разі неотримання підписаного Акту приймання-передачі або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін встановлений п. 6.6.1, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Як свідчать вивчені матеріали, на сплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період з грудня 2009 р. - жовтень 2010 р. позивачем пред’явлено рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії. Відповідач акти приймання теплової енергії не підписав та не повернув теплопостачальній організації, крім акту приймання-передачі теплової енергії від 30.06.2010 р.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за період з грудня 2009 р. - жовтень 2010 р. в сумі 4 090 грн. 58 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та не надав суду доказів оплати боргу перед позивачем, суд вважає, що вимоги про стягнення 4 090 грн. 58 коп. основного боргу за період грудня 2009 р. - жовтень 2010 р. за договором № 704249 від 01.01.2007 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожець-95” (69009, м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 17, кв. 3, ЄДРПОУ 23850847) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району (69009, м.Запоріжжя, бул. Адм. Ушакова, 251, ЄДРПОУ 32121458, п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 4 090 грн. 58 коп. основного боргу за договором № 704249 від 01.01.2007 р., 338 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 28 січня 2011 року.