Ухвала суду № 136563679, 15.05.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1834/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15 травня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на 45/100 часток житлового будинку за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ним право власності на 45/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих на неприватизованій земельній ділянці, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за набувальною давністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України визначена виключна територіальна підсудність позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, за якою такі позови пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, як вбачається із предмету позову, вимоги позивача нерозривно пов`язані з нерухомим майном, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на зазначене, оскільки місце знаходження нерухомого майна Сумська область, Сумський район, с. Загірське, справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області, а підлягає передачі на розгляд Ковпаківському районному суду м. Суми, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 587/1834/26 провадження № 2/587/1258/26) за позовом заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на 45/100 часток житлового будинку за набувальною давністю направити за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми (40000, Сумської області, м. Суми, вул. Магістратська, буд. 12).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Вортоломей