Ухвала суду № 136562486, 14.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-7138/10

н/п 2-во/638/63/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про виправлення описки в ухвалі суду від 04 березня 2026 року у справі № 2-7138/10 (провадження № 6/368/39/26), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження, інші особи: первісний кредитор Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 березня 2026 року про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник зазначає, що в судовому рішенні було допущено помилку при зазначенні номера виконавчого провадження, а саме вказано «№ 52209278» замість вірного «№ 38639607». Внаслідок вказаної описки заявник позбавлений можливості належним чином реалізувати право на заміну сторони у відповідному виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, зокрема помилка у правописі, цифрах, розділових знаках або одрук. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису чи нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його подальше виконання.

Судом встановлено, що при викладенні тексту ухвали від 04 березня 2026 року було допущено технічну помилку в номері виконавчого провадження, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки вказана помилка має характер очевидної технічної описки та перешкоджає виконанню судового рішення, вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 березня 2026 року у справі № 2-7138/10 (провадження № 6/368/39/26) про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замість помилково вказаного номера виконавчого провадження «№ 52209278» вказати правильний номер «№ 38639607».

Абзац 2 резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 березня 2026 року у справі № 2-7138/10 (провадження № 6/368/39/26) викласти в наступній редакції:

"Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (61003, місто Харків, провулок Подільський, будинок 15, квартира 15; ЄДРПОУ: 41487594) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (04053, місто Київ, вулиця Вознесенський узвіз, будинок 10-А, оф.212; ЄДРПОУ42425653) у виконавчому провадженні 38639607 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7138, виданого 22.05.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 809695,04 грн.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА