Ухвала суду № 136561979, 14.05.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 травня 2026 року справа № 580/14271/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Шполянського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Шполянського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби , в якому позивач просив:

- визнати протиправною відмову Шполянського сектору ЦПМУ ДМС щодо видачі паспорта громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII;

- зобов`язати Шполянський сектор ЦПМУ ДМС оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 зазначений позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення судом допущено описку, а саме в 2 абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено найменування відповідача та його місцезнаходження, а саме: «Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби (25015, м. Кропивницький, вул. Замоцького, 25-а, код ЄДРПОК 45200774)», замість правильного найменування відповідача та його місцезнаходження «Шполянський сектор Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби ( 20600, Черкаська обл., Звенигородський район, м. Шпола, вул. Волонтерська, б. 24, код ЄДРПОУ 45200774) ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 23.02.2026 в адміністративній справі №580/14271/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 в адміністративній справі №580/14271/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Шполянського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Зобов`язати Шполянський сектор Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби ( 20600, Черкаська обл., Звенигородський район, м. Шпола, вул. Волонтерська, б. 24, код ЄДРПОУ 45200774) оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 в адміністративній справі №580/14271/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Шполянського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ