Ухвала суду № 136561445, 15.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2026 року Справа № 480/3493/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Сумській області форми «ПС» від 05.03.2026 за №192318280706, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК ОЙЛ» (Код 34593212 ) застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій 2040 грн. 03 коп. за платежем штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Сумській області форми «С» від 05.03.2026 за №192218280706, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК ОЙЛ» (Код 34593212) застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій 441044 грн. 15 коп. за платежем штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства Закону України «Про реєстрування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 161 КАС України.

За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі. Проте позивачем/представником позивача не було додано до позовної заяви докази сплати судового збору.

Із позовної заяви суд вбачає, що позивач просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Сумській області від 05.03.2026 за №192318280706, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК ОЙЛ» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій 2040,03 грн. та від 05.03.2026 за №192218280706, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК ОЙЛ» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій 441044 грн. 15 коп. за платежем штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства Закону України «Про реєстрування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто заявлено вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше - 3328,00 грн. грн.) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не більше - 33 280,00 грн).

Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки дану позовну заяву було подано через "Електронний суд", в даному випадку сума судового збору становить 5 317,00 грн. Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

- Рахунок - UA878999980313151206084018540

- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404

- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу/представнику позивача семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу/представнику позивача, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек