Ухвала суду № 136561394, 15.05.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/331/26

Провадження № 2/670/343/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2026 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись із позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

08.05.2026 в електронній формі через електронний кабінет до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 857890807 від 28.02.2025 у сумі 15151 грн 00 коп., з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 5000 грн 00 коп;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом 9851 грн 00 коп.;

- заборгованість за комісією 300 грн 00 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн 00 коп.

За змістом ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження в справі за позовною заявою якщо не встановлено підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ознайомившись із позовною заявою й доданими до неї документами, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем зазначено відповідачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2720200 від 11.05.2026) не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації, наданої 15.05.2026 старостою Яснозірського старостинського округу Віньковецької селищної ради Хмельницької області, фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований і не проживає у с. Яснозір`я Яснозірського старостинського округу Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. Однак за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю № 2744212 від 15.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру фізична особа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, судом встановлено, що вказане позивачем прізвище відповідача не відповідає інформації, зазначеній у Єдиному державному демографічному реєстрі, тобто позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не вказано дійсних ідентифікуючих відповідача даних. Водночас, враховуючи засаду диспозитивності, суд не наділений правом самостійно визначати особу відповідача.

Тому, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно вказати дійсне (правильне) прізвище, ім`я та по батькові відповідача, що відповідає його персональним даним.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, то вказану заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Керуючись ст. 175, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз`яснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО