Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/2972/26
УХВАЛА
15 травня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.
з участю секретаря судових засідань Сеньків Х.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Мисенко С.А.
представника відповідача Поповича Я.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 поштовим зв`язком звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 : свідоцтва право на спадщину за законом, виданого Другою Львівською державною нотаріальною конторою 31 березня 1997 року у спадковій справі № 76/97, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1001 серія ААЕ № 063481; Реєстраційного посвідчення Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 14 квітня 1997 року про реєстрацію права особистої власності із записом в реєстрову книгу № 9 за реєстровим № 991 серія КММ № 000660; Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 803049, виданого Головою Рудненською селищною Радою народних депутатів 23 березня 1998 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 543; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт. Рудне міста Львова, РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок садибного типу, адреса об`єкта (місце розташування) АДРЕСА_1 , який складається з коридору пл. 16,0 кв.м., кухні пл. 11,5 кв.м., коридору пл. 5,6 кв.м., комірки пл. 4,7 кв.м., підвалу пл. 11,5 кв.м., загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею 43,5 кв.м., допоміжною площею 21,5 кв.м., літніх неопалювальних приміщень пл. 11,5 кв.м., та господарчими будівлями: тамбуром пл. 13,7 кв.м., погріба пл. 17.6. кв.м., сходами пл. 7,4 кв.м., сараєм пл. 28,0 кв.м., вбиральнею пл. 1 кв.м., огорожею пл. 103,9 кв.м., воротами пл. 8,0 кв.м., вбиральнею пл. 1 кв.м., огорожею пл. 103,9 кв.м., воротами пл. 8,0 кв.м., хвірткою пл. 1 кв.м., замощенням пл. 22,8 кв.м., колодязем пл. 12.0 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт. Рудне міста Львова, РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0686 га, кадастровий номер: 4610165500:02:001:0278, вид цільового призначення земельної ділянки :02.01 Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 13.04.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позову.
20.04.2026 позивачем, на виконання ухвали суду від 13.04.2026, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.04.2026 відкрито загальне провадження у вказаній справіта з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник адвокат Мисенко С.А. підтримали заявлені вимоги позовної заяви. При цьому, підтримали у повному обсязі також клопотання, зазначене ними при поданні позовної заяви, а саме про витребування з Другої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також із Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача Попович Я.Д. у підготовчому засіданні заявлене стороною позивача клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та інвентаризаційної справи на житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 підтримав у повному обсязі, з метою об`єктивного та всебічного з`ясування обставин у справі.
Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи № 462/2972/26, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості спадкової справи відносяться до нотаріальної таємниці та така може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, із врахуванням також вимог положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» щодо нотаріальної таємниці відомостей спадкової справи, суд приходить до переконання, що в межах вказаної цивільної справи клопотання сторони позивача підлягає до задоволення та слід витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 2 ст. 189 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , зокрема визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав серед іншого необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Керуючись ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування спадкової та інвентаризаційних справ у межах розгляду цивільної справи № 462/2972/26 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Підготовче засідання у справі відкласти на 12.00 год. 04 червня 2026 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Витребувати у Другої Львівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до початку наступного підготовчого засідання, яке призначено на 04.06.2026.
Витребувати до початку наступного судового засідання у справі, яке призначено на 04.06.2026, з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 54), інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/2972/26.
Суддя Б.М. Гедз
Судове рішення № 136561295, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2972/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: