Ухвала суду № 136560912, 15.05.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 травня 2026 року м. Рівне№460/7377/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

29 квітня 2026 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, проте позовну заяву в новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України із зазначенням шестимісячного строку звернення до суду - відповідно до кількості учасників справи або заяви про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням інших підстав для його поновлення за весь період його пропуску, а також доказів поважності причин його пропуску не подав.

Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 29 квітня 2026 року в адміністративній справі 460/7377/26 продовжено на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвал суду від 29 квітня 2026 року та від 30 квітня 2026 року було допущено описку, а саме неправильно зазначено відповідача: замість Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалах Рівненського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року та від 30 квітня 2026 року в адміністративній справі №460/7377/26, зазначивши правильного відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15 травня 2026 року

Суддя Т.О. Комшелюк