Ухвала суду № 136560808, 14.05.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 14 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1577/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі - головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 13 березня 2025 року в адміністративній справі № 440/1577/25, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі №440/1577/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №163950023171 від 21.01.2025 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу роботи періоди з 27.07.2007 р. по 16.11.2009, з 31.01.2013 по 18.01.2021 в АТ Полюс Красноярськ. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 періоди з 09.02.2008 по 16.11.2009, з 31.01.2013 по 01.07.2016 до стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 періоди з 01.07.2016 по 18.01.2021 до стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до частини 1 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 13.01.2025 з урахуванням висновків суду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

29.10.2026 судом отримано заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

За результатами дослідження матеріалів справи № 4401577/25 судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивних частинах судового рішення допущено описку, а саме невірно зазначено номер рішення, а саме зазначено "№ НОМЕР_1 " замість вірного "№ НОМЕР_2 ".

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини судового рішення від 13 березня 2025 року в адміністративній справі № 440/1577/25 шляхом зазначення номера рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області "№163950032135" замість "№163950023171".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.С. Бойко