Ухвала суду № 136560471, 15.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/20562/24

У Х В А Л А

15 травня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву представника позивача про встановлення або зміну способу виконання рішення суду по справі №420/14920/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/20562/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 вирішено адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які викладені у листі № 17376-14888/Ш-02/8-1500/24 від 07.06.2024, щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 у розмірі 80% від розміру грошового забезпечення за нормами чинними на 01.03.2018, із врахуванням раніше виплачених сум.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які викладені у листі № 17207-14886/Ш-02/8-1500/24 від 05.06.2024, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.04.2019, на підставі довідки Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № 199/ДФС від 02.05.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № 199/ДФС від 02.05.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) і премії, із урахуванням вже виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

11.05.2026 до суду від позивача надійшла заява (вх. №50669/26), в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року по справі № 420/20562/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми донарахованої пенсії з 01.01.2018 року по 30.11.2024 року у розмірі 129633,00 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч шістсот тридцять три грн.)

В обґрунтування заяви зазначили, що згідно відповіді ГУПФУ в Одеській області лист №22783-19281/Ш-02/8 1500/26 від 30.04.2026 року наявна заборгованість по донарахованої за рішенням суду пенсії в розмірі 129633,00 грн., проте, виплату нарахованої суми пенсії боржником не здійснено з посиланням на відсутність відповідного фінансування коштів із державного бюджету. Отже сума доплати за період з 01.01.2018 року по 30.11.2024 року з урахуванням фактично виплачених сум склала 129633,00 грн. та обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації, однак рішення суду залишилося не виконаним у цій частині до теперішнього часу . Таким чином, заявник вважає, що для повного та фактичного виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду необхідно встановити або змінити порядок та спосіб виконання рішення суду

Згідно приписів ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення суду у справі № 420/20562/24 слід призначити до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнєцової Л.В. (вх. №50669/26 від 11.05.2026) позивача про встановлення або зміну способу виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 27 травня 2026 року об 11 год 00 хв у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №23 (2-й поверх).

Запропонувати Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області надати протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду письмові пояснення з приводу заяви позивача ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу виконання рішення суду.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА